对于河南省产品质量监督检验院情况说明提出鉴定机构没有进行鉴定，没有资格对鉴定样品作出评判。 庭审中二原告对被告常源建材公司提交的证据提出，检验报告只能证明 重建费用均为x.32元。 本院认为,可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。被告常源 ...

新808A良种猪浓缩饲料，被告郑州华帝生物科技有限责任公司未确定其是否本公司的产品，被告苑某乙为个体工商户，字号为滑县苑某乙饲料门市部。 原审法院认为， 与该10袋料由直接、全部的因果联系。按照《产品质量国家监督抽查管理办法》的规定，送检检验未告知我企业，报告证明效力无效，不能作为认定10袋料是我企业 ...

玉米糟没有事实依据。农业部产品质量安全监督检查测试中心检验的产品，不是高某某生产的玉米酒精糟。从检验报告中，检验的产品规格是35KG/袋,而高 公司因该案支付诉讼费38,724元。 再查明：2008年11月4日,辽宁出入境检验检疫局给大连市人民政府的《关于大连韩某养鸡有限公司输港鲜蛋销毁处理情况的函》 ...

货款有x元未付。此为本案事实。 原审法院认为，出卖人交付的标的物应当符合质量要求。唐某某购买谢某某的棕油生产沙琪玛，谢某某理应提供合格的产品给唐 产品。 针对争议焦点，谢某某认为其提供的证据证实谢某某经营的油完全是合格产品，孟州市质量技术监督检验测试中心检验报告的油不是谢某某提供的油，两份检验报告是 ...

2007年9月28日，西安汽车产品质量监督检验站受秦锌汽车公司委托，对烧毁车辆起火原因作出《陕H-x油罐车起火原因技术分析报告》，结论为，1、 产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”，第四十四条规定：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他 ...

事故的电热水器进行安全性能技术鉴定，以进一步确认电热水器内部是否有漏电现象和该产品是否符合国家或行业有关标准。3、植物园应对四合院电气安全措施进行改进，对 鉴定的专家均签名，同时中国质量检验协会在鉴定报告上盖章并附函寄送委托其鉴定的汉中市中级人民法院。 本院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 ...

甲氰菊酯、三氟氯氰菊脂成分。对死亡的猪原告隆兴养殖公司未检验。本案在诉讼过程中原告隆兴养殖公司向本院申请鉴定其损失，经本院委托漯河市源 等证据。 被告彼得汉饲料公司提交了质量管理体系认证证书、产品检验报告单、广西产品质量监督检验院和广西壮族自治区质量监督检验院检验报告、购销合同、包装袋及庭审笔录等证据 ...

以下简称齐达畜牧公司）与被告鹤壁市永生水泥厂南厂（以下简称永生水泥南厂）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月25日立案。本院受理后， 损失30万，放弃超额部分。本案经调解无效。 本院认为，国家水泥质量监督检验中心作出检验报告（NOW8-0993），认为所检被告永生水泥南厂样品抗压强度（28天 ...

由双方代表签字。同日，原告与湖南西澳矿业有限公司（以下简称“西澳公司”）签订《工矿产品购销合同》，合同约定，由原告向西澳公司供应聚乙烯（PE）管道、配件、 国家质量标准”的主张，本院不予采信；湖南省塑料产品质量监督检验授权站于2008年9月8日做出的《检验报告》，内容真实、程序合法，本院予以采信；被告 ...

华德公司）与原审被告山东百斯特电梯有限公司（以下简称百斯特公司）因产品质量纠纷一案，西宁市中级人民法院于2008年6月10日作出（2007）宁民二 不代表被试样机安装验收时的情况”；及“因西宁市中级人民法院没有提供电梯的安装验收报告和年度监督检验报告，因此被测电梯的具体准用起始日期和新梯安装验收检验， ...