不符，本院均不予采信。 二、关于李某某2008年4月17日出具“证明”的法律性质问题。本院认为，李某某在受托全权处理顺富农化厂的一切事务情况下， 本院认为，《中华人民共和国产品质量法》是国家为加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序而制定。在 ...

义务，一审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实依据和法律依据。三、一审判决上诉人承担连带责任是错误的。产品质量侵权纠纷的赔偿权利人只能选择生产者或 生前抚养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗 ...

(以下简易称丽昊公司)、邵阳市高崇山鸿泰烟花爆竹超市(以下简称鸿泰超市)产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月31日受理后，依法组成合议庭 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因 ...

是液气公司的，也没有其他证据证明协议是否履行，没有变更登记，故液气公司应该承担责任。被告唐某某、罗某某、黄某丁、璐美公司对被告液气公司提交的证据无 销售者，没有过错，故两原告起诉唐某某无法律依据；原告称被告唐某某改变了房屋结构，但无充分证据予以证实；故对原告以产品质量损害赔偿纠纷向被告唐某某提出赔偿的 ...

原、被告均没有要求长沙新奥燃气有限公司承担责任，因此第三人长沙新奥燃气有限公司与本案没有关系。因为该案案由是产品质量纠纷，因此长沙新奥燃气有限公司对追加其 证言、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：消费者的合法权益受法律保护。原告作为购买、使用被告所生产的灶具的消费者，据公安机关出具的火灾 ...

年八月十九日 书记员舒湘平 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不 以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商 ...

所修的K2+450-K3+800及K5+800-K6+000左幅路段因使用不合格水泥出现质量问题。且监理单位返工通知中载明“……经信阳市X路工程质检站抽检的水泥不合格， 缺陷造成他人财产损害的，除有法律规定的免责事由外，应当承担损害赔偿责任。秀宇公司生产的雄骏水泥因存在产品质量问题，导致原告所修路面 ...

有限公司（以下简称耀德公司）诉被告安阳市健丰食品有限公司（以下简称健丰公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耀 提供的证据不足以证明其请求损害赔偿成立的要件事实的主张，应负举证不能的法律后果，耀德公司的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

定区农业局和张家界市工商局投诉举报。张家界市工商局受理后，一同与张家界金地农资有限责任公司工作人员吴双庆到覃某闻的果园进行现场察看，并委托张家界市农业局对 损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。成都神农丰肥业公司认为，国家质量监督检验检疫总局制定的《产品质量监督抽查实施规范》 ...

、《索赔函》、赔偿《协议书》、湘特鉴（2009）第X号《宁乡天元大酒店锅炉产品质量鉴定报告》、证人证言及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与天元酒店 连带赔偿责任。被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司基于不同的法律关系对原告承担赔偿责任，故被告冠利厂、佩瑞尔公司、奥林匹亚公司之间是一种不 ...