产品质量监督检验站已取得(1)《中华人民共和国计量认证合格证书》(2)《重庆市产品质量监督检验机构审查认可(验收)合格证书》。以上两证有效期均为1999年2月9日至 合格证，也没向本庭提供有过错的证据，其对原告诉请的抗辩主张不成立，应承担其产品质量不合格的责任，应赔偿原告的经济损失。 原告持被告开具的 ...

为不合格。由于被告洗衣机厂未能按约提供合格产品，其行为已构成违约，应某法承担退货还款的违约责任，并赔偿我公司由此造成的经济损失。据此，请求判令被告洗衣机厂自行提 卡片一套、成品及出厂检验指导书各一份、质量体系认证证书一份、报载消息4则。证明我厂建立有合格的质量管理体系，产品质量在社会上享有良好的声誉。 ...

本案的事故原因进行了客观分析，法院却未采信该证据，本案争议的问题不是产品质量问题，上诉人不应承担赔偿责任。(3)被上诉人非法改装、违规操作是发生事故的真正 《肇事车辆技术鉴定书》、公司2002年取得的《质量管理体系认证证书》、生产安装照片、鉴定人的证言，正如一审法院所认定的上述4个证据应予采信，但不能 ...

咸蛋、奥赛山楂片均冒用绿色食品标志，怪味花生的产品标准号无效，由此原告认为以上食品属于产品质量不合格的食品，诉请法院予以认定，并返还货款38元， 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决 ...

其合法有效，双方均应严格按照约定全面履行和实际履行。 三、维多利公司是否应当承担产品质量责任问题。 1、MGS公司提交的证据，不足以证明维多利公司生产的沙滩 2010-605），其外文书证虽经中国驻韩某使领馆的认证，但其中文译本未经公证或证明，也无翻译人员资质的证明，不能认定。且从“公证证明”中文译本 ...

交了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、税务登记证，以此证明被告焦作市云台山医某有限公司是合法注册经营的 造成某身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。本案原告认为因为穿琥宁存在质量问题导致郑某琪输液后死亡，以产品质量损害赔偿法律关系进行起诉， ...

的，质量也是合格的；另外，产品质量的合格与否，并不一定构成产品缺陷，原告主张被告销售的地板存在质量缺陷，原告负有证明责任，但原告并未出示任何能够证明该地板 出示的证据，经对方质证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下： 一、原告所出示的第X组证据，被告对其真实性无异议，但实际为 ...

，原审法院依据民法通则等法律规定，判决申请人承担侵权赔偿责任，适用法律正确。产品质量纠纷由侵权行为发生地的法院管辖。因此，本案不适用仲裁条款，由新乡市所 维持。无论是鉴定程序还是诉讼程序，一、二审法院对检验报告证据效力的认定都符合认证证据的原则，申请人认为检验报告无效，且未经质证，不能作为认定案件事实 ...

承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。原审法院在错误认定双方当事人法律关系性质的基础上直接适用《产品质量法》作出判决，显属适用法律错误。二、 的证据，原审被告赵某某提出如下质证意见： 1、原审原告自行委托岫岩满族自治县产品质量监督检验所做的产品质量报告，是我起诉索要欠款时他才单方去委托做的检验 ...

证据证实。所有证据经本院质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国《产品质量法》第26条规定：生产者应当对其生产的产品质量负责，产品质量 本院推定东风公司生产的本案事故车辆存在产品质量问题，对原告因车辆质量问题导致的事故所造成的损失，被告东风公司应承担赔偿责任。我国《产品质量法》第43条 ...