曾多次找被告征询，均不予解决，故原告起诉至法院，要求解除双方签订的代理销售协议，由被告返还给原告12800元，原告退还给被告所发的25个水龙头，诉讼费由 、建议零售价的价格体系。 证据七、授权书，证明被告授权原告在江苏省铜山县经销该产品。 证据八，被告又向原告提供了该份合某条件，要求收回原告提交的证据 ...

丽的公公，出事时仅其一人在家，请求维持原判。 在二审审理中，上诉人提交了产品销售清单，民事裁定书一份，以证明上诉人向被上诉人出售的铝塑管晚于周丽装修 ，上述证据不予采信。上诉人在一审中承认与被上诉人到工商所调解过，未达某协议。上诉人与被上诉人对一审判决认定的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 ...

的认定有误。 被上诉人唐某某答辩称，上诉人与被上诉人系合伙关系，2000年付款协议针对的是被上诉人垫付的款项，并非双方合作期间的结算，请求驳回上诉，维持原判 ，其余转让费用系由于转让模具等硬件而产生，应视为产品销售的一种，由上诉人与被上诉人按照合作协议的约定各半分享。上诉人认为被上诉人仅投资人民币3 ...

在开业后每月销量不得少于全国每店的最低平均销量水平；按甲方建议的方式进行产品销售，如需进行广告宣传等促销活动，必须取得甲方书面批准后方可执行；如 354元，由上诉人雷某某负担； (五)双方无其他争议事项。 本院认为，上述调解协议符合法律的有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

主张的赔偿数额缺乏相关依据；三是原告在经销种子过程中也存在过错，原告方承诺在产品质量以外的情况下出现问题责任自负。 经审理查明，原告魏某某与被告河南科丰 销售给原告该小麦种子的行为属不正当行为而仍然和原告签订代理销售协议，让原告购买并代理销售该小麦种子，因此，被告应对其过错行为承担相应的责任，赔偿由此 ...

委托代理人高东进，河南裕达律师事务所律师。 原告魏某某诉被告河南科丰种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 销售给原告该小麦种子的行为属不正当行为而仍然和原告签订代理销售协议，让原告购买并代理销售该小麦种子，因此，被告应对其过错行为承担相应的责任，赔偿 ...

双方当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为： 原告不具备药品销售资格向被告订购药品并交纳货款，被告在收取原告货款后未履行供货义务，现 证据证明原告系XX株洲分公司的员工，被告提交的与XX株洲分公司签订的《产品销售协议》及销售清单不能证明与原告具有关联性，故对被告的上述辩称意见，本院 ...

支持。第三人郭某某、武某、季某某、姚某某于2006年7月1日签订合伙协议后，对原由郭某某、武某经营的仓库未盘底清库即加入经营，散伙时对 成立。本案债务是在郭某某承包经营期间形成，双方在2006年1月18日所签订的产品销售协议上盖的是汝州市同心药业有限公司印章，郭某某只是签约代表人，且申请人与被申请人 ...

、配件共计x元，并组织人员进行生产安装。因机械段与矩阵公司签订《产品销售协议》时，未按铁路局郑电安（2004）X号通知《关于抓紧安装干线轨道 谁研发，让谁研发。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、河南思维自动化设备有限公司于2009年8月15日之前支付郑州矩阵电子设备 ...