人获益无法精神确定，所以法院将根据专利权的类别、侵权行为的性质、程度、专利许可使用费的数额、产品销售的范围和时间等诸项因素酌情予以确定赔偿数额， 充分证据证明双方已履行了约定的许可费用。故双方约定的专利实施许可费的数额是否为双方当事人真实意思表示，难以确认。原审法院依据双方约定的专利实施许可费作为侵权 ...

月21日，注册资本118万元，法定代表人朱某。经营范围为：铝合金门窗加工、销售。广东大明公司成立于1999年4月6日，注册资本1000万元，法定代表人何 规定“外观设计专利的保护范围以表示在图片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权的原则和观察方式及标准应该是以整体综合判断，并施 ...

侵权产品行为证据保全公证书6份。 原告以证据17、18证明被告生产销售的侵权产品遍及全国，侵权情节严重。 被告南安篮猫公司对该两份证据的真实性、合法性无异议 ，又无他人以第25类上的“蓝猫”文字注册商标在本案中主张权利，故原告是否取得“蓝猫”文字注册商标与本案无关，故被告南安篮猫公司的证据⑼不予采纳； ...

单独作为认定事实的依据。合同记载的内容也不能说明是购买被控侵权产品的合同，证3是广东中联公司产品销售单，与本案无关联性。不能确定是我司专利即缓冲装置， 事实，与被告久润公司提供的证3所涉“摆动缸”亦有一致性。但“摆动缸”是否为本案的被控侵权物，或与之有何种关系，亦即“摆动缸”与本案的关联性，是被告久润 ...

活动组委会银奖证书；“94福建省消费者信得过商品”荣誉证书；1995年12月22日中国王牌产品证书、1995年6月16日福建省工商局(经)便笺字第X号；“96中国消费者 是否构成被告惠尔康公司在先使用的、有一定知名度的字号；(五)、如果侵权成立，被告惠尔康公司进行赔偿的依据以及被告罗某销售被控侵权产品 ...

为准”的规定。三、一审判决以上诉人1996年至2000年间五年生产销售纤维板弹性席梦思产品销售利润作为赔偿额违反法律和司法解释的规定。上诉人生产纤维板弹性 了侵权之诉。由此可见，车辆厂的请求权并未超过诉讼时效。 二、关于是否构成侵权的问题。根据我国1992年《专利法》第五十九条第一款、现行《专利法》第 ...

专利权，因其拒不提供进货渠道，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。 4、关于金丰公司是否存在制造、销售被控产品行为的问题 原告向本院提供了侵权产品 被告承担调查取证费用，但未能提供相应证据，本院不予支持。原告还要求二被告就侵权行为向其赔礼道歉，因赔礼道歉作为一种责任形式，主要适用于侵犯人身权的情形， ...

的注册经营范围和实际经营范围(防水材料的生产和销售)相同。因此要判断重庆劳亚尔公司的行为是否侵权，必须确定其是否突出使用“劳亚尔”并且使相关公众造成混淆 登记管理规定》的要求，企业在对外经营活动中应当依法规范使用企业名称，企业的产品或者其包装上使用的企业名称，应当与营业执照上的企业名称相同。从事商业、 ...

十一条之规定，判决：一、被告重庆千红鸟摩托车工业有限公司立即停止使用、销售与原告肖某某享有外观设计专利的“摩托车后挡泥板”和“摩托车前挡泥板”外观相同或相近似的 、适当。 （一）上诉人使用的被控侵权产品x-C型摩托车的前后挡泥板是否构成侵权。 通过将被控侵权产品与外观设计专利公报的图片进行对比，虽然被 ...

纠（2006）X号处理决定：1、责令郭某甲立即停止制造、销售具有侵权特征排种板的产品及其半成品，不得以任何方式投放市场；2、责令郭某甲公开销毁 ，是针对济源市知识产权局对郭某甲、田某的行政处理决定这一具体行政行为是否合法作出的认定。河南省高级人民法院撤销济源市知识产权局的行政处理决定的理由是该局违反了 ...