支付经济补偿金及50％的额外经济补偿金有理，予以支持。但其要求上诉人支付住房补助及返还“劳动风险金”，无法律依据，予以驳回。上诉人反诉要求被上诉人支付房改 劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人应向被上诉人发放住房补贴；双方劳动关系存续期间，上诉人违法扣除 ...

为此，对原告的该请求，一审法院不予支持。对原告的按百货大楼固定职工待遇按月支付住房补贴的诉讼请求，因该请求不属于劳动争议的受案范围，一审法院不予支持。对 》第四十五条规定：国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。经审查，该笔款项系被上诉人昆明百货大楼商业 ...

为此，对原告的该请求，一审法院不予支持。对原告的按百货大楼固定职工待遇按月支付住房补贴的诉讼请求，因该请求不属于劳动争议的受案范围，一审法院不予支持。对 》第四十五条规定：国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。经审查，该笔款项系被上诉人昆明百货大楼商业 ...

供给教育费、生活费。原、被告属占地移民，1998年4月，国土局发放给原、被告住房补贴共4800.00元，同日，原告利用该款及其他款项共计x.46元购得□号移民房□ 方出资x.00元，且有移民安置补偿款x.00元，因原告曾某把被告收养享受了国家补偿，由被告乔某补给原告曾某2000.00元。品除后，由原告 ...

年5月后已停止侵权行为无异议；对证据2的真实性无异议，仅能证明原告没有享受公司的分配收入，而无法证明被告对原告不造成侵权；对证据3的真实性无异议 ，侵权损害赔偿应以与侵权行为具有因果关系的实际损失为准。原告因被告侵权的行为而未取得廉租住房补贴的损失部分本院认定可作为其计算损失的依据，根据上海市住房保障 ...

受雇于香港XXX，其后被香港XXX于2009年7月22日解雇，其本人亦享受了香港公积金的待遇。被告要求香港XX公司支付2009年7月1日至22日工资 7月22日工资港币66,148元；2、MPF金扣缴港币1,000元；3、2009年7月住房补贴人民币25,000元（根据发票报销）；4、餐费和生活费补贴 ...

其对自己权利的正当处分应予准许，被告提出涉案房屋是单位分给公爹的，公爹应享受的住房待遇没有落实等理由，拒绝搬出占用的房屋缺乏证据支持，本案不予采信。 伙房隔出一间临时居住，当时被上诉人单位答复待以后有条件时保证落实解决住房及安家费、住房补贴等问题。上诉人爱人韩喜安也是被上诉人单位职工，长期以来，上诉人 ...

支付经济补偿金及50％的额外经济补偿金有理，予以支持。但其要求上诉人支付住房补助及返还“劳动风险金”，无法律依据，予以驳回。上诉人反诉要求被上诉人支付房改 劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人应向被上诉人发放住房补贴；双方劳动关系存续期间，上诉人违法扣除 ...

支付经济补偿金及50％的额外经济补偿金有理，予以支持。但其要求上诉人支付住房补助及返还“劳动风险金”，无法律依据，予以驳回。上诉人反诉要求被上诉人交还房屋， 劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人应向被上诉人发放住房补贴；双方劳动关系存续期间，上诉人违法扣除 ...

支付经济补偿金及50％的额外经济补偿金有理，予以支持。但其要求上诉人支付住房补助及返还“劳动风险金”，无法律依据，予以驳回。上诉人反诉要求被上诉人支付房改 劳动风险抵押金2000元，二审应判决上诉人退还；住房补贴是职工应享受的待遇，上诉人应向被上诉人发放住房补贴；双方劳动关系存续期间，上诉人违法扣除 ...