是张玉秀的，作为长子马某秋一家住进该房，既是农会安排，也是主权人母亲当家作主，不必经原告同意，也不是因马某甲参军才将房屋留给革命 当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长李朝辉 审判员方祝清 人民陪审员傅高松 二OO八年五月十六日 书记员肖林 附本判决所涉法律、司法解释、 ...

合同》，用以证明被告对“波奇鼠儿童电脑多媒体教程”进行了改版创作； 3、中华人民共和国北京市崇文区人民法院（2002）崇民初字第X号民事调解书，用以证明被告拿到“波 资料一份，交予被告印制、压片、包装并上市推广；原告尊重被告行销之主权，全权授予被告市场之推广及服务；双方合作期间所接触之产品资料及资讯均 ...

合同》，用以证明被告对“波奇鼠儿童电脑多媒体教程”进行了改版创作； 3、中华人民共和国北京市X区人民法院（2002）崇民初字第X号民事调解书，用以证明被告拿到“ 原版资料一份，交予被告印制、压片、包装并上市推广；原告尊重被告行销之主权，全权授予被告市场之推广及服务；双方合作期间所接触之产品资料及资讯均 ...

拘留证证实。 本院认为，刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济 以下有期徒刑。 综上所述，被告人连XX、陈XX、何XX的行为均构成盗窃罪，武陟县人民检察院对被告人连XX、陈XX、何XX犯盗窃罪的指控成立。被告人连XX ...

作出的（2009）内民初字第X号民事判决已经发生法律效力。2010年10月25日内黄县人民检察院以内检再建字（2010）X号检察建议书向本院提出检察建议，建议本院对本案 是张某对租赁物的合法处分，原审原告不应向我们主张某利，应向张某主权权利。本院认为在原审原告与高智方、张某的租赁协议履行完毕后，张某已 ...

、结果都违反了国家的政治、经济利益、有损国家主权，危及国家安全，违反社会秩序、公序良俗，双方签订的支付责任协议均无上述行为。3、王某某、赵某甲依据《中华人民共和国城市房地产管理法》提出本案合同属无效合同，根据《最高人民法院关于适用（合同法）若干问题的解释二》第十四条 ...

内容不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民人身权、民主权和合法财产权利的内容。而本案中金桥村X组土地征购款分配方案以罗某 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长谭建明 审判员李小兵 人民陪审员罗某 二0一0年十月十八日 书记员李文娟 校对人：李文娟 注： ...

年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王某、代理检察员李某、被告人祝某某、王某甲、王某乙、 管理科的证明证实。 本院认为，刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序 ...

保证责任，保证范围包括借款本金利息放款人实现债权的费用。保证期间，债权人将主权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，……本 要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。按照最高某民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释之规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求 ...

年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员赵成江、代理检察员赵超、被告人宋某某、张某甲、张某乙 号刑事判决书证实。 本院认为，刑法第十三条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序， ...