被告南海市有色金属矿产公司(下称有色公司)签订(96)佛中银人信外事抵第223、X号《人民币借款合同》，合同约定由佛山分行各借1000万元给有色公司， 约定的保证期间就是等于主债务履行期限，上诉人集团公司并没有混淆保证期限与合同的履行期限，一审法院认定事实错误，应依法改判；一审判决支持被上诉人佛山分行 ...

暂计至2004年10月20日为（略）.86元)；判令嘉顺公司对上述借款本息承担连带清偿责任；判令两被告承担本案诉讼费用。 被告兴业集团辩称：兴业集团向 认为：顺德中行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与兴业集团签订的《人民币借款合同》并未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。顺德中行已依约划付 ...

称：1996年8月30日，原告与第一被告签订了一份人民币借款合同。合同约定：第一被告向原告借款200万元，月利率9.15％。，期限自1996年8月30 押字第X号。 和平羊业公司在农发行巴支行共计贷款839万元，仅归还了借款本金39.5万元。其余799.50万元本金及利息未偿还。 1998年4月30日 ...

债权人中行临颍支行与借款人临颍一高签订的编号为2003年借字X号人民币借款合同（中/长期），中行临颍支行与保证人南街村集团公司签订的编号为2003年保 期限归还原告本息，属于违约行为，应依法承担违约责任。被告南街村集团公司按保证合同约定应当承担连带清偿责任。中行临颍支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以 ...

6月27日，长沙启利公司与原告签订了三份《人民币借款合同》，合同约定借款金额合计400万元整；借款期限为一年；借款人采用到期还本、按月还息的 利公司辩称：原告诉称属实。 被告湖南中保公司辩称：原告诉称属实，被告愿意依据合同约定承担相应的连带清偿责任，请求法院依法公正处理此案。 经审理查明：原告长沙湘银 ...

150万元。 二、后原告长沙银行银德支行与被告盛兴公司又于2008年7月15日签订《人民币借款合同》一份，该合同约定被告盛兴公司向原告借款金额 年5月26日，被告中保公司与长沙市商业银行东城支行签订《担保保证金最高额质押合同》，约定被告中保公司与长沙市商业银行以及下属支行签订合作协议后，将保证金转入 ...

昆明市官渡支行与昆明大通企业总公司于2003年5月16日签订的编号为2003年借字X号《人民币借款合同》。 二、由昆明大通企业总公司于本调解书生效之日偿还中国银行昆明市官渡支行借款本金人民币800万元。 三、若到期昆明大通企业总公司不能偿还上述款项，则原告有权对云南东源房地产 ...

5月14日，中信银行与元亨公司签订了（2004）信蓉贷字x号人民币借款合同，约定：中信银行向元亨公司提供短期贷款500万元；年利率为6.903％， 债权提供担保，最高额度为本金1500万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（ ...

月24日，中信银行与元亨公司签订了（2004）信蓉贷字x号人民币借款合同，约定：中信银行向元亨公司提供短期贷款1000万元；年利率为7.254％， 债权提供担保，最高额度为本金1500万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（ ...

与中国建设银行蒲江县支行（以下简称建行蒲江县支行）签订一份人民币借款合同，约定借款本金1120万元，期限从2002年9月30日至2004年9月29 东方资产公司成办给蒲江县交通局送达“催收贷款本息通知书”，要求蒲江县交通局偿还借款1120万元及利息。蒲江县交通局在该催收通知书上加盖单位公章予以确认。现 ...