法律效力。原审原告宋某甲不服，提出申诉，南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X号行政抗诉书，对本案向南阳市中级人民法院提出抗诉，南阳市 、宋某乙系东西邻居，双方属相邻关系，且有相邻权民事纠纷，被告的颁证行为与原告存在着法律上的利害关系，原告主体适格。三、根据最高某民法院关于 ...

法律效力。原审原告宋某甲不服，提出申诉，南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X号行政抗诉书，对本案向南阳市中级人民法院提出抗诉，南阳市 、宋某乙系东西邻居，双方属相邻关系，且有相邻权民事纠纷，被告的颁证行为与原告存在着法律上的利害关系，原告主体适格。三、根据最高某民法院关于 ...

公正合理的裁判。 经审理，二审查明事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。对于林州市人民检察院抗诉、 应予惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额也合法有据。林州市人民检察院抗诉意见、上诉人艾某某上诉理由及其诉讼代理人意见均不予采纳 ...

八年六月二十五日作出的（2008）源民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。二00九年三月三日，漯河市人民检察院以漯检民抗[2009]X号抗诉书向漯河市中级 合同过程中，牛某某不能按期支付利息，已严重违约，具状起诉，请求公正裁判。 牛某某及小胖量贩原审经传唤未到庭应诉答辩。 原审查明，2006年11 ...

原告王某某与被告孙某甲、孙某乙就赔偿事宜未能协商一致，争执成讼。 原审裁判理由及判决结果：2006年2月25日，原告王某某应被告孙某甲、孙某乙 的主要证据不足，适用法律不当，应予改判。检察院的抗诉理由部分成立。经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《 ...

后，在法定期限内，检察机关提出抗诉，被告人吕某某未提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院检察员宋颖出庭履行职务，被告人吕 并罚的规定，决定执行刑罚”，原判对其所犯新罪再次适用缓刑，违背了法律的规定，显然不当。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民 ...

刑事判决书 (2004)深中法刑二终字第X号 原公诉机关(抗诉机关)深圳市宝安区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂。 原审 仍以此身份作为诉讼代理人参与诉讼并在裁判文书中列明。 本院认为，被告人x某x实施了以利诱手段获取、使用权利人的商业秘密；被告人x某x、黄 ...

元及利息的连带责任。案件受理费x元由仙桃纺织供销公司负担。 湖北省人民检察院汉江分院抗诉认为，湖北省仙桃市人民法院（1994）仙经初字第X号民事判决认定 房屋所有权证书无效，抵押合同也不成立。仙桃国资中心不应承担本案的任何责任，但服从再审裁判。 仙桃纺织供销公司与仙桃国资中心答辩意见一致。 本院查明， ...

鞍民三终字第X号民事裁定。创业公司仍不服，向鞍山市人民检察院提出申诉，鞍山市人民检察院提请辽宁省人民检察院抗诉，辽宁省人民检察院于2009年5月4日向 范围，故创业公司此项诉请，不予采纳。裁定驳回上诉，维持原裁定。 检察机关抗诉称，其一，法院终审裁定的裁判逻辑混乱，本末倒置。法院终审裁定属于驳回起诉的 ...

主张，至商丘南桂公司起诉之日，早己超过两年的法定诉讼时效。请求依法查明事实并作出公正裁判。 广东南桂集团未予答辩。 商丘市梁园区人民法院一审查明， 350元，由广东南桂集团负但。 河南省人民检察院抗诉认为，商丘市中级人民法院作出的（2008）商民再终字第X号民事裁定，认定事实缺乏证据证明，适用法律错误 ...