元、交通费1547元、住宿费1600元，合计x.7元。 原审认为，《中华人民共和国民法通则》规定，“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人 冯某乙负担2043元，原审被告邯郸市希祥运输公司负担6500元。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2008）淇民初字第X号民事判决适用法律错误。本案 ...

为：车辆损失费4015元，施救费4200元，合计8215元。 原审认为，《中华人民共和国民法通则》规定，“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人 吴某乙、危某某、郑某丙负担1822元，原审被告邯郸市希祥运输公司负担3500元。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，原审判决适用法律错误。本案应依据《中华 ...

。 委托代理人刘某乙，该医院医生。 原审上诉人李某某与原审被上诉人天水市第一人民医院医疗过失损害赔偿纠纷一案，天水市秦州区人民法院（原称天水市秦城区人民法院， 元，由市医院负担。二审案件受理费3070元，由李某某负担。 甘肃省人民检察院抗诉认为，原二审在未作医疗过错鉴定，原始病历又被医院丢失的情况下 ...

于1999年8月23日作出(1999)鄂刑终字第X号刑事裁定书，准许湖北省人民检察院撤回抗诉。 同时查明，赔偿请求人王某某在案发前，以其公司名义，向 二审发回重审后，一审法院重新作出无罪判决，且经本院作出准许检察机关撤回抗诉的终审裁定，依据最高人民法院(1998)赔他字第X号批复的规定，原审恩施州中级 ...

押于河南某新郑市看守所。 辩护人温某某、韩某某，河南某太阳律师事务所律师。 原阳县人民检察院指控原审被告人周某乙犯以危险方法危害公共安全罪一案，原阳县人民法院于2010 ，即自2009年9月27日起至2022年9月26日止）。 新乡市人民检察院的抗诉理由为：原审被告人周某乙的行为造成了一人死亡、三辆车 ...

原告刘某、潘某与原审被告吴远林、付某、向某、廖某、中国人民财产保险股份有限公司吉安市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，炎陵县人民法院于2010年 字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘某、潘某不服该判决，向某陵县人民检察院提出申诉，该院提请株洲市人民检察院抗诉。2010年10月25日，株洲市人民检察院 ...

。 2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字[2000]第X号民事抗诉书就本案向本院提起抗诉。民事抗诉书称:一、判决认定银信大厦项目 、项目规划、报建等审批手续，滨海公司已部分履行了合同义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

判决认定事实错误、适用法律错误为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月19日公开开庭审理了本案，三门峡市人民检察院指派检察员袁航、苏云峰出庭 、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审诉讼程序不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，裁定如下： 一 ...

一审原告）：王某，男，X年X月X日出生。 一审第三人：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司营业部。 负责人：孙某，该营业部总经理。 申诉人广东省东莞市源峰 x元，合计x元，二审案件受理费x.60元，均由源峰公司承担。 河南省人民检察院抗诉认为，1源峰公司与陈某签订的转让合同应为无效。转让合同的标的 ...

效力后，熊某、张某乙不服，向检察机关申诉。湖北省人民检察院汉江分院作出鄂汉检刑抗[2011]X号刑事抗诉书，以原判决适用法律错误，导致轻罪重判，社会效果差 终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、第二百零六条和《 ...