予以支持，其具体指定应由村、组干部划分为宜。为此，根据《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、和《中华人民 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费500.00元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交 ...

对其合法性不予认定。原告对其余证据的真实性未提出异议，可以作为本案定案参考。 经审理查明，上列原、被告于1999年1月30日在原下路乡人民政府登记结婚。X 隆某飞。原告于2006年5月19日起诉来院。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确己破裂作为区分的标准。本案中，原告 ...

琐事发生口角纷争，原告于2006年6月6日起诉来院。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确己破裂作为区分的标准。本案中，原告主张夫妻感情确己破裂的证据不充分，遂对原告的离婚诉讼请求及其相应的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

不断，２００６年３月起分居至今，且经调解已无和好可能，符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第２条规定的感情确已破裂 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２２５０元由杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长尹合欢 审判员曾人孝 代理 ...

、被告夫妻感情完全破裂，双方亦同意离婚，经本院调解仍无法和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“…人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1139元，由上诉人黎某某负担。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 ...

不具有生育能力，其依法被收养的儿子杨某豪已满三周岁，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：对两周岁以上未成年 在一审诉讼期间提出，而且在二审期间也没有预交财产分割费，因此对其请求本院不予审理，陈某某可在本判决生效之后另行起诉以主张权利。根据《婚姻法》的规定， ...

人，其陈述愿意跟随上诉人生活，此为其真实的意思表示。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，上诉人要求抚养 五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持原佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第X号民事判决第一、三项。 二、变更原 ...

认定上诉人与被上诉人感情确已破裂证据不足，不符合法律规定，请求二审驳回被上诉人离婚的诉讼请求。 二审期间上诉人没有新的证据提交法庭。 被上诉人曹某某辩称： 破裂。且李某甲患有精神疾病多年久治不愈，曹某某现提出离婚，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条 ...

及志趣爱好方面有差异而不能建立起正常的夫妻感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解 二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间被上诉人翁某某没有新的证据提交法庭。 经审理查明，法庭围绕双方争议的焦点，调查事实如下： 上诉人孙某与被上诉人翁 ...

，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2项、第5项 ； 二、原被告双方所生子陈某斌由周某某抚养，陈某某每月支付抚养费100元。 案件受理费50元由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...