费用要求王某返还既无证据也无法律依据不予支持。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状和副本各一份，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长黄某国 审判员周登高 审判员吴成国 二零零零年十月十一日 书记员 ...

。 本院依法确认原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及原告的诉称陈述可以认定以下事实 共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

的一半保险金的意见，原审法院不予支持;原告要求被告赔偿其精神损失费的主张没有法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 。 本院认为：上诉人苏某某与被上诉人陈某某均同意离婚，故应予准许。人民法院审理离婚案件，判决夫妻离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，而夫妻在财产方面 ...

一八七医院政治部的证明就认定原、被告夫妻感情确已破裂，与最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的十四条标准 合法。管某某认为原审法院对本案没有管某权、违反程序的上诉理由均无事实依据和法律依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3 ...

达成的处理意见是当事人处分诉讼权利的意思自治表示，应予准许。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，尚未独立生活的成年子女有 人张某某主张尚存在45。5万元的借款债务及上述借款属夫妻共同债务，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。 关于上诉人张某某提出被上诉人何某某多 ...

明显不利的情形。因此上诉人要求抚养女儿梁某清的理由符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定的优先抚养子女的条件 的成长明显不利，梁某清愿随被上诉人生活为由判决两婚生子女均由被上诉人抚养，依据不足，本院予以纠正。 关于两套房屋的处理问题。位于佛山市南海区桂城华 ...

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，原审法院于 撤销和改判。二、原审判决认定被上诉人借款48万元为共同债务，缺乏事实和法律依据，应依法撤销。2000年11月上诉人与被上诉人决定购买佛山市禅城区X路 ...