诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：本案是否属于人民法院民事受案范围，被告是否阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、1997年 张某甲负担80元，被告张某乙负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

中华人民共和国湖北省高级人民法院 民事判决书 (2004)鄂民四终字第X号 上诉人(原审原告)：余某甲，女，X年X月X日出生，汉族，中国公民，湖北省武汉市 和重新邮寄等损害事实，二者之间存在因果关系，依我国《民法通则》规定，邮局的民事侵权行为成立，应当承担责任。按照特别法有规定的优先适用特别法，特别法 ...

中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院 民事判决书 (2006)泉民初字第X号 原告马斯公司(Mars，x)，住所地美国弗吉尼亚州x，迈克林某爱尔姆大街X号。 的行为，但这不属于本案的处理范畴及人民法院民事案件的审理范围，本院在此不必作赘述。 二、关于被控侵权产品是否侵犯原告的注册商标权： 原告认为 ...

云南省高级人民法院 民事判决书 （2005）云高民一终字第X号 上诉人（原审原告）宣某，男，1930年3月出生，纳西族，云南省丽江市古城区人，住 责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于 ...

安徽省宣城市中级人民法院 民事判决书 (2006)宣中民三初字第X号 原告新多集团有限公司，住所地浙江省永康市X街道城西生产基地。 法定代表人程某某，该公司 ，用以证明被告楼某某侵犯原告新多公司“新多”商标权的事实，原告因为制止侵权实际支出费用985元。 被告楼某某未向本院提交证据。 经庭审质证，被告 ...

西安市中级人民法院 民事判决书 (2006)西民四初字第X号 原告陕西省太白酒厂。 原告陕西省太白酒业有限责任公司。 被告陕西圆缘园餐饮有限公司。 原告陕西省太白酒厂(以下简称 十六条“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被 ...

江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2006）苏中民三初字第X号 原告江苏骆驼电气公司，住所地江苏省苏州市X路X号。 法定代表人彭某某，董事长。 委托代理人 的责任方式。综上，被告王某某应承担停止侵权、赔偿损失的民事侵权责任，被告刘某某应承担停止侵权的民事侵权责任。其中，对于赔偿数额的认定，因 ...

江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2005）苏中民三初字第X号 原告江苏骆驼电气公司(下称骆驼电气)，住所地江苏省苏州市X路X号。 法定代表人彭某某， 故本院不再判令被告刘某某承担除停止销售“骆驼峰”牌T78-88脱水机外的其它民事侵权责任。因本案中被告三牛公司与神飞公司的行为属侵犯原告骆驼电气 ...

”文字及组合商标享有极高知名度并为广大公众所熟知的事实；六、各地人民法院民事判决书一组，拟证明“报喜鸟”商标受法律保护的事实；七、《中国名牌产品 提供进货和销售凭证，非法经营额无法计算。衢州市工商行政管理局责令被告刘某某立即停止侵权行为，将扣留的“报禧鸟”保暖内衣商标标识、外包装与保暖内衣相分离，没收 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2007）佛中法民知终字第X号 上诉人（原审被告）佛山市山耐斯气动元件有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中 本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案系商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷。根据一、二审法院查明的事实，结合双方当事人的诉 ...