及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案原由重庆市涪陵区人民法院立案受理，后因被告重庆市水利电力建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，涪陵区法院遂以(2004)涪民初字 中当事人的陈述等证据相佐证。 本案的争议焦点是： 1、本案是否属于人民法院受案范围。 三被告均主张因原告在诉状称他与用人单位存在劳动关 ...

上诉人郑州市工商行政管理局中原分局因被上诉人赵某乙诉其行政不予立案决定一案，不服郑州市X区人民法院（2011）中行初字第X号行政判决，向本院提起 。被上诉人也要求按照《食品安全法》处罚。但是上诉人对被上诉人反映的问题并没有管辖权。同时，被上诉人申诉所涉及的食用农产品质量问题包含宣传问题，是一个法规竞 ...

以下简称鑫嘉宏公司）、原审被告嘉宏国际控股有限公司（x.,Ltd.，以下简称嘉宏国际）航次租船合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2011）沪海法商初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年9月26日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案 ...

伟，职务局长。 原告赵某不服被告郑州市工商某政管理局中原分局工商某政不予立案决定，于2011年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月 ”，不是“农产品批发市场中销售农产品的销售者”。因此，工商某门对此没有职能管辖权。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： ...

与被上诉人湖南某为天粮油有限公司（以下简称精为天公司）房屋买卖合同管辖权异议一案，湖南某常德市X区人民法院于2011年10月31日作出（2011）武民初字第1299-X号民事裁定，美景公司不服，以“原审法院对四个案件分别立案有意规避级别管辖；精为天公司四份诉状所提诉讼请求及理由基本相同，属于必要 ...

劳动仲裁程序，如当事人不服仲裁裁决向人民法院起诉的，人民法院应当受理。而本案因为佛山市劳动仲裁委员会认为其没有管辖权而撤销了立案，产生了没有启动劳动仲裁程序的 仲裁是提起劳动争议诉讼的前置程序，原审法院以本案未经劳动仲裁裁决即向人民法院起诉不符合法律规定为由驳回范某甲的起诉并无不当。原审裁定认定事实 ...

代表人曹某某。 上诉人上海输配电设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 属实，本院予以确认。 本院另查明一：上诉人未在原审答辩期间向原审法院提出管辖权异议或主管权异议；原审中安排X年27日14点30分进行第四次 ...

，因某机械公司提供的产品系“三无产品”，导致双方产生产品质量纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》（以下简称《意见》） 某机械公司诉某技术公司买卖合同纠纷一案已先行立案，且经过管辖权异议之诉后，现该案已确定由启东市人民法院管辖，根据《复函》“若当事人已分别向所在地 ...

立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定。据此，本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第三十 ）项的规定，裁定驳回江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某起的管辖权异议。 江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某本院上诉称，一审裁定 ...

。本院于2009年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 德利公司上诉认为，原审法院驳回德利公司管辖权异议的理由是错误的。1 第二份包括仲裁条款在内的租船合同是大方公司的真实意思。3、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》（以下简称《仲裁法解释》第十六 ...