更能说明这笔款属于四小组土地款项，更说明靳XX土地与二小组无关。二小组断章取义，实际情况是靳XX的地让他兄弟家的孩子靳某路耕种，不存在调整土地的 ，所以，被告及第三人所辩解理由有瑕疵，故本院对于被告及第三人的辩解理由不予采纳。案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国组织法》第十条，《中华人民共和国民法 ...

申请，本院调取（2008）沁民初字第X号卷宗，原告提供证据1可证明陈某诉刘某某、沁阳市思可达运输有限公司一案的庭审情况，对此证明对象予以采信，证据2可证明 煤场的豫x号车开走，并由刘某某返还陈某借款3000元，诉讼中经本院调解未果。陈某的第一项讼诉请求变更赔偿掺假损失3000元，增加一项诉讼请求，即刘 ...

2008）温民商初字第X号殷某义与焦作市庆祝鞋业有限公司民间借贷纠纷一案的卷宗材料和（2008）温执字第X号殷某义申请执行焦作市庆祝鞋业有限公司民间 的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任， ...

。5、瑞金电机厂有关房地产情况说明，证明瑞金电机厂对地上建筑物进行了改建。6、房屋所有权证及存根，证明瑞金电机厂取得了该宗土地地上建筑物的所有权。7、x号 其土地所有权属国家，70年兴建瑞金县电机厂占用了这宗土地，在82年经法院调解，进行了补偿，91年又取得了《国有土地使用证》，建议予以维护原电机厂的 ...

晋x货车乘车人池亮受伤，部分公路设施损坏。事故发生后，原告及时通知了被告出险情况。经交通管理部门认定，李庆辉对此次事故负主要责任，王全才对此次事故 时发生的费用，且在调解时未提供票据。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、被告理赔卷宗中的车物损失估价鉴定书两 ...

，但海发公司应随时向嘉陵公司通报该工作中的各种具体情况，并听取对该项工作的有关意见。2、工程建设中的财务工作由海发公司具体负责，嘉陵公司派人 重审判决认定＂海发公司与闽三建公司均同意互相放弃，不追究违约责任＂与事实(卷宗材料)不符，应予纠正。同时对＂嘉陵公司主张闽三建公司给付违约金120万元＂认定为＂ ...

是原告支付的，停车费发票400元与本案无关；对第五组证据无异议。对法院调取的卷宗材料真实性均无异议，对湖北省孝感市公安局第三大队向本院出具了证明无异议，但不能 能证明被告的诉讼主张，也不能证明被告对保险合同条款对原告进行了说明；对第三组证据中的两份调解书无异议，但对两份诉状认为与本案无关。原告对本院 ...

公证，原告再次要求赔偿无任何依据。另外，原告受伤发生在1986年，双方于1987年调解至原告起诉时已20余年，超过最长诉讼时效，原告请求无论从实体还是程序上 年安公证民字第X号公证卷宗1份，豫电监察（2005）X号河南省电力公司文件1份，安阳供电公司情况说明1份以及当事人的陈述予以证实，所有证据经质证 ...

：南召县通达汽车维修厂2008年12月1日的情况说明，说明“由于打字员当时对文稿校对打印时，少打一个‘兰’字，将鉴定中的‘黑兰色普通型桑塔纳小轿车’，打印成‘ 结合本案实际，按x元予以支持。以上共计x.17元。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理 ...

据此虚假材料向江苏省东台市人民法院提起民事诉讼。2008年5月17日在东台市法院主持下达成调解协议，确认“被告人曹某甲、夏某之间存在巨额债务债权，帝煌公司承担连带偿还 人（原审被告人）曹某甲、夏某在无偿还能力的情况下，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，占为己有， ...