祛律后果。退一步讲，如果法院对受伤事实确实无法查清时，也应该按照公平原则判定此案，这样对当事人双方来讲也是公平的。2、2004年11月12日是 ：2004年11月12日调解书是被上诉人法定监护人应上诉人法定监护人的请求，双方在厂人民调解委员会成员张胜军的主持下自愿签订的，是双方意思的真实表示，是真实 ...

表，证明原告旧房屋使用土地范围的事实；3、波塘镇人民调解委员会调解意见书，证明争议范围经调解的事实；4、权属纠纷调处申请书，证明原告因权属纠纷申请调解 在胡某叔伯兄弟面前确认的原桩点连成的直线为分界线，是从有利于双方经营管理原则出发，请求人民法院依法驳回原告的起诉，维持波政处（2011）X号处理决定。 ...

造成伤害后果。2006年8月9日，原、被告经隆回县X镇人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议，约定了“夫妻加强团结、和平共处”、“文xx不要无故骂彭xx 双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 ...

，属勘验程序违法。另外，原审程序中、法庭审判人员未组织双方进行调解，违反了民事诉讼法规定的调解原则，属程序违法。1,请求依法撤销（2009)汝民初字第X号民事 ，证据充分，程序无不当之处。杨某宾的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

吴某戊辩称：1、原告方起诉三名被告涉及雇佣劳动关系和侵权法律关系，二者的归责原则、举证责任不同。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，由雇主承担赔偿责任，雇员承担证明自己 采信。被告邓某丁提出：邓某丙提供的五名证人证言与参与石宝镇人民调解委员会调解的二名证人的证言相矛盾，后者的证明效力大于前者，该五名证人证言 ...

%分成；证据2账本中记载“李某股东投资款11.8万元”；证据3，岘山乡人民调解委员会调解员张国辉出庭作证陈述，原告以场地作价11.8万元作为入股投资款 作价11.8万作为合伙投资，占总投资额85.5%，利润分配应按权利义务对等原则，按投资比例进行分配，应分得利润款90530.39元。双方口头约定原告以 ...

此事故的同等责任，赵某海无责任。事故发生后，经巩义市人民调解委员会驻公安局交警大队调解室调解，由张某丙一次性赔偿赵某海家属丧葬费、被抚养人 相同。 本院认为，双方签订的财产保险合同合法有效，双方当事人均应本着诚实信用的原则来全面履行合同义务。平安保险焦作公司应在被上诉人投保车辆出险后及时合理地作出理赔 ...

原因，同时刘某某系人身自由受到限制，但与其在调解过程中的平等主体地位和自愿表达意志的调解原则并无任何冲突和影响。调解协议是被告刘某某的亲属协商达成的， 被告刘某某承担。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

张某某未能进入砖厂参与经营。原告张某某多次找二被告交涉，并经大王镇人民调解委员会调解，原告张某某要求二被告焦某甲、焦某乙交纳承包费，二被告亦同意 某甲优先考虑。”第二条第1项则表述为：“张某某以砖厂所有固定资产作为投资，原则是达到正常的生产为准；负责砖厂的周围环境的协调工作……”等，从上述约定可以看出 ...

，朝知、逢柏、逢佳各执一份，三方签字生效。协议当事人并按协议第一项原则立了一块界碑。协议签订前原告当时在场，因与调解人及陈某乙等人意见不合而 的《调解协议书》是无效的。原告陈某甲主张该《调解协议书》第一项无效，合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，判决如下： 被告陈 ...