资质，不具备安全生产条件，导致原告从粉刷该楼外墙的工作台上摔了下来，造成原告人身损害为由，要求二被告连带赔偿原告医疗费x.50元、护理费362.50元、误工费x元 证明而不能成立，本院依法不予支持。同时，依照法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告诉称2009年6月28日因摔伤到开封 ...

百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告使用木棍击打原告的行为极其轻微。原告要求被告支付其在精神病院住院治疗费用 精神病与本案的伤害行为没有因果关系。又因原告及其父母有过错，被告仅应在合理范围内赔偿其所受外伤而造成的经济损失。原告要求人身损害赔偿的诉讼时效已过期 ...

诉讼时效中断，因此，原告在2010年11月23日向本院提起民事诉讼，并没有超过一年的诉讼时效。原告的损失包含以下内容：1、伤残赔偿金方面。原告两 、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员 ...

、一审认定的魏某损失数额是否适当。 本院认为，1、关于诉讼时效问题。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未 李友平作为上诉人中建八局二建公司的雇员，在搬家过程中致魏某人身伤害，虽然故意伤害行为超出了搬家行为这一雇主的授权范围，但与搬家行为存在联系， ...

湖北省仙桃市人民法院于2006年12月28日作出（2006）仙民一初字第X号民事判决，宣判后，张某甲不服提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2007年5月30 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第168条的规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的， ...

派出所通知骆某与曾某甲到派出所进行现场调解，但未调解成功。 一审法院认为，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾某现 故骆某在2009年3月1日向法院提起诉讼未超过诉讼时效。曾某甲、曾某乙、李某某致伤骆某，应承担相应的民事赔偿责任，骆某遇纠纷不能冷静处理，自己 ...

就原告蒋xx遭受的人身损害承担赔偿责任 本院认为，公民享有生命健康权。本案虽无鉴定结论显示原告蒋xx的左耳外伤性鼓膜穿孔与被告的伤害行为之间存在因果关系， 被告索赔而发生，被告潘xx亦应予以赔偿。对被告提出的原告起诉已超过诉讼时效之辩称，本院认为，2008年9月3日上海市公安局浦东分局花木派出所的询问 ...

的时间应为2006年元月较为客观。故田xx主张权利时并未超过诉讼时效。 根据保险法的规定：人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。人身 超过诉讼时效。原审法院判决的赔偿项目和标准符合有关法律法规的规定，应当予以维持。庞x的上诉请求理由不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告出具了信函，原告的起诉并未超出诉讼时效期间。原审根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 侵权赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民 ...

伤残程度为捌级；2、其如行全髋关节置换，费用参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定结论。南昌大学第一附属医院对此结论：右髋关节如行全髋关节置换 诉讼时效的问题。经审查，杨某某在一审期间未提出诉讼时效抗辩。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未 ...