代理人梁某。 上诉人黄某甲、黄某乙、玉某因与被上诉人黄某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民一初字第X号民事判决， 年10月18日前，再也没有收到任何法律文书。上诉人于2011年8月22日递交答辩状和相关证据时，法院却告知本案已于2011年8月15日开庭审结。2011年10 ...

某，校长。 委托代理人谢某某。 原告彭某、李某与被告屏南县岭下中心小学生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭某、李某及两 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担 ...

中的认定责任无意见，同意按责任承担相应的损失。 安邦财险铁岭支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，肇事车在安邦财险铁岭支公司未投保交强险，仅投保了商业 保险股份有限公司长垣支公司理赔相关赔偿款，因其申请的理赔系人身意外伤害保险，属人身保险，不能减轻侵权人的赔偿责任，故对安邦财险铁岭支公司认为理赔款应当 ...

公民身份号码x。 原告陈某甲、陈某乙、陈某丙与被告朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行 法院判令：1、被告赔偿原告人民币x.8元。2、被告承担本案的诉讼费。 被告未提交答辩状，但在庭审中辩称，原告陈某的不是事实，不是被告碰到黄某英，是 ...

承担责任比列，应属保险合同纠纷，而非本案纠纷，法院应依法驳回原告对答辩人的请求。 被告马某某在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，马某某 予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国交通安全法》 ...

原告马某某、王某某诉被告姬某某、郭某甲、延津支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告委托 支持。关于精神损害费，我方出于人道主义同意出2500元。 被告延津支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被扶养人的生活费异议同第一、二被告代理人意见。我公司 ...

、王某甲、王某乙诉被告孙某丙、孙某丁、延津支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人陈 ，不足部分由被告孙某丙、孙某丁负连带清偿责任。 被告孙某丙未提交书面答辩状，庭审口头辩称，在法律规定范围内愿意赔偿。 被告孙某丁未答辩。 被告延津支公司 ...

、裴某己、李某庚、中华联合南乐公司、运输公司、郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某甲于2009年3月16日向本院起诉。本院受理 险作出判决。本案诉讼费不应由保险公司承担。 被告运输公司在法定期间内未提交书面答辩状。 被告郑某某辩称，原告追加我作为本案被告，没有事实根据和法律依据。众所周知， ...

，住（略），公民身份号码x。 原告李某甲与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据，人民法院 ...

费、交通费、鉴定费合计x.61元。 被告赵某某未答辩。 被告柘城市场部未提交书面答辩状，庭审口头辩称：市场部在本案中是一种保险代理行为，依法不应承担赔偿责任 而安诚公司一直没有理赔，为此双方发生纠纷。 本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。被告赵某某驾驶豫x ...