损伤、左顶部局部骨质凹陷，该损伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残。现依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费3491.65元、误工费3500元、 CT检查结论也证实了原告左侧第六肋骨没有错位，根据人身损害伤残评定标准，肋骨线性骨折一根不够评残标准，另外，经西乡县中医院诊断，原告还患有支气管炎 ...

、贵港市通泰出租车有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月5日立案受理后，依法由审判员廖 23日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告受伤致残程度进行重新评定，结论为：曾某甲左某肢功能部分丧失构成九级伤残，左某肢骨质损失部分不构成伤残等级 ...

、被告天安保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序公开 如下鉴定结论：周某某所受损伤为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，周某某所受损伤已构成九级交通伤残 ...

、被告天安保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序公开 如下鉴定结论：周某某所受损伤为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，周某某所受损伤已构成九级交通伤残 ...

月1日，根据原告何某甲的申请，本院委托佛山市第一人民医院、佛山市人民检察院法医学鉴定中心对其伤残进行评定，同月14日，该中心出具原告何某甲构成七级伤残的 情况下，何某甲的此项赔款应按农村居民的标准计算。原告何某甲被评为七级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五 ...

，本案属雇用合同纠纷，不是劳动合同纠纷，故原告应变更其诉讼请求为要求被告按人身损害赔偿纠纷支付赔偿金，但经本院充分行使释明权后，原告拒绝变更其诉讼请求 结论的科学性、正确性。3、法医门诊鉴定根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对上诉人的伤害作伤残鉴定是错误的。本案事实很明显表明上诉人的伤是属于工伤 ...

符某某的费用为（略）．42元。由于符某某＂治疗尚未终结，不宜作伤残评定＂，因而对符某某提出的残疾赔偿，未作出处理，并告知符某某治疗 有关规定，参照《道路交通事故处理办法》并具体执行2003年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准。法院确认，医疗费为7865．83元、误工费为516元、住院伙食补助费为 ...

月23日办理出院结算手续，住院85天，(但实际上并没有出院)，经伤某评定为1级，并支付鉴定费、出诊费共900元。出院时医嘱：1、 2550元(住院85天×每天30元)，误工费2635元(按照广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准纺织业（略）元／年计算，每月930元÷30天×85天)，护理费 ...

英姿，均系佛山市X区公职律师事务所律师。 杨某与李某利、李某、刘大秀人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月13日作出的(2005)佛中法民一终字 损伤造成了李某利右小手指伸屈的轻微功能障碍，参照《道路交通事故伤残评定标准》，尚难构成十级伤残。而原一、二审认定的三水区公安局(2003)之公刑技字第X ...

）。 委托代理人:赵某军，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人童某因交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院(2003)阿左民一初字第X 在本次交通肇事中牙齿损伤进行伤残评定，经委托阿拉善盟道路交通事故伤残评定委员会，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定被上诉人张某牙齿损伤属4.10 ...