民事责任应为，首先，被上诉人邵某某作为道路交通事故的直接侵权人，应当对上诉人李某某的人身损害承担侵权赔偿责任；同时，被上诉人唐某某作为雇主对于雇员李某某的 略）.31元，即(（略）.18+（略）.13-（略）)元的范围内与侵权人邵某某承担不真正连带债务。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

、加害人主观上存在过错；3、造成了受害人财产或人身损害的后果；4、损害后果与加害人的侵权行为之间有因果关系。本案中，被上诉人佛山市阳光陶瓷 是由于被上诉人何某乙的侵害行为所造成的，被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司并未实施侵权行为。被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司根据受害人陈某的举报，在被上诉人何某乙违反 ...

赔偿费用保险公司不负责赔付。另外从公平的角度出发，保险公司并未收取被保险人关于精神损害赔偿的对价保费，当然也不应该由保险公司承担精神损失费用；最后，由 已导致李某丁洪死亡的严重后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，人身损害赔偿当然包括精神赔偿。交通事故损害 ...

保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）、一审被告潘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号 精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”这是我国法律首次对刑事侵权的精神损害赔偿问题作出明确规某，明确否定了刑事附带民事诉讼中的精神 ...

人民币71022.4元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 伙食补助费960元、交通费130元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金9086元、精神损害抚慰金1000元，各方当事人均未提出异议，本院予以维持。综上，上诉 ...

%，被告麻某丁承担责任的20%，第三人龙某承担责任的10%，因两被告系共同侵权行为，应当相互承担连带责任。 关于赔偿金额的计算依据问题。原告根据《最高某民法院 百二十三条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条、《最高某民法院关于触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、《 ...

某丙作为雇主对出某明的死亡应承担赔偿责任，但根据相关法律规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，故本院 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第某六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...

十四时止。 一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的过错承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故经苍梧县公安局交通警察大队处理并作出事故认定书，本案交通 十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一 ...

、原告支付交通费1300元。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第某六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗 伙食补助费8100元、营养费2700元、残疾赔偿金x.64元、交通费1300元、精神损害抚慰金x元、鉴定费1980元、摩托车损失费2410元、公估费200元。 ...

损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、 、未扣已付） 死亡赔偿金9118元X20年=x元+x.5元 丧某x 精神损害抚慰金x元 处理事故人员误某1000元 处理事故人员住宿费900元 交通费1000元 ...