辽宁省机场管理集团公司公安局行政助理，住（略）-X号X室。 上诉人刘某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（1）权初字第X 伤残鉴定，结论为：贝某面部伤残程度比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/x-1996）》有关规定，为十级伤残，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（ ...

误工费确定为474元。 原审法院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人 某某的眼伤构成六级伤残张某某提出异议，《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》f)六级13的标准为“双眼矫正视力≤0.2或视野≤48％（或半径≤30度） ...

。退一步而言，即使豪达木材加工厂将厂房出租予曾小堂办厂负有一定的管理责任，也只需按人身损害的标准进行赔偿，故陈某某的伤残等级不应参照工伤标准进行评定。 反映其所受之伤害为右拇指未节部分损伤，此与《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的七级伤残程度有明显的差距。在陈某某申请工伤认定及劳动能力鉴定期间，豪 ...

职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准出具结论，认为原告构成七级伤残。庭审中，因原告变更诉讼请求，请求原审法院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 “残疾赔偿金根据受害人……伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入……标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告属非农业户口 ...

应由被告依法承担，因此原审法院确认对原告所受的人身损害，应由被告按法定的工伤保险待遇项目和标准向原告支付有关费用。对被告否定与原告之间存在劳动关系 情况下，原审法院委托广东南粤法医临床司法鉴定所对被上诉人廖某甲的伤残程度进行鉴定，该所比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定作出某定，结论为：被上诉人 ...

某甲的全部医疗费用。经中国医科大学法医司法鉴定中心对刘某甲面部伤残鉴定，结论为：比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，刘 节，本院不予支持。关于刘某甲请求的后续治疗费问题，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的第十七条，第十九条二款 ...

辽宁省机场管理集团公司公安局行政助理，住（略）-X号X室。 上诉人刘某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（1）权初字第X号 伤残鉴定，结论为：贝某面部伤残程度比照《职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB/（略）-1996）》有关规定，为十级伤残，比照《道路交通事故受伤人员伤残 ...

伤某的结论。 被告李某的法定代理人认为，该鉴定应适用交通事故的伤某评定标准，而不应依据《职工工伤某职业病致残程度鉴定》对某告伤某等级作出鉴定，且 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告李某的 ...

永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永诚保险公司）道路某通事故人身损害赔偿一案，本院于2009年11月16日立案，由本院审判员王建文 鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准错误，应当适用公安部发布的《人身护理依赖程度鉴定》标准；鉴定部门超越资质范围进行鉴定，公正司法鉴定中心无残疾器具费用鉴定 ...

月9日，经郑州市华信法医临床司法检定所[2009]临鉴字第X号司法鉴定，评定高某某的伤残程度为8级伤残。请求依法判令判令二被告赔偿医疗费、误工费 赔偿义务人依法应当承担相应的赔偿责任。 高某某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 ...