死亡，应承担全部的民事责任。因此，根据最高人民法院法释[2003]X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广西壮族自治区X路交通 公刑字[2009]X号]一份，证明不立刑事案的事实；5、《调查取证申请书》一份，证明申请调取上思县公安局思阳派出所的调查材料的事实。 被告卢 ...

，并存档于交警大队处，对此，被告广西上思县恒发汽车运输有限公司已于庭前提交了调取证据申请书，应以在交警大队处达成的协议为准，不应再次要求赔偿。 九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险 ...

、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称人民财保防城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理。依法由审判员张健 庭后向本院提供的证据有：1、交通事故抢救费支付通知书。2、预付赔款申请书。3、落地指令处理补充凭证。4、防城港市第一人民医院证明。 被告人民财保 ...

元。 6.2010年3月19日，原告黄某乙、邓某某向本院提交了财产保全申请书，要求对肇事车辆皖x号大货车进行诉讼保全（扣押），并提供担保；同日， 的解释》第十八条规定不符，本院不予采纳。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生事故的皖x号大货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司 ...

居某某与被告上海某某实业（集团）股份有限公司（以下简称某某公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月8日向本院起诉，本院于同日立案 不成。 以上事实，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆检验报告书、复核申请书、终止道路交通事故认定复核决定书、（略）函、来沪人员居某登记表、 ...

，开物（略）集团（洛阳）事务所（略）。 上诉人刘某某、洛阳日报社人身损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-7第X号民事判决 后，再经合议庭研究是否重新鉴定。该通知送达原被告后，被告向本院递交鉴定人出庭申请书。庭审中，鉴定人明确告知被告目前国内适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残 ...

、中国太平洋财产保险股份有限公司吴中支公司（以下简称太平洋财险吴中支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法组成合议庭，于 原告常某某本人亦应自行承担一部分； 2、涉案车辆机动车登记证书、机动车保险索赔申请书各一份，证明：被告王某乙是肇事车辆苏x轿车的车主，且事故 ...

且此处是被告做工的地方，正面摆着“车辆慢行”的警示牌。 5、交通事故复核申请书，证明杨某乙不服交警队的认定书而提出复议，交警总队复函请司法部门认定责任 ，本院不予支持，只能按农村居民标准计算死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金的具体 ...

。 上诉人焦作市公共交通总公司（以下简称公交公司）因与被上诉人薛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告薛某某于2009年6月22日向解放区人民法院提起诉讼， 程序来支持其申请，属程序违法之主张，因其在一审中并未提出书面重新鉴定申请书，仅在代理词中提出将申请重新鉴定，故一审未启动重新鉴定程序，并 ...

，与其死亡也存在一定的因果关系”。对该意见书，张某乙等提出鉴定人出庭申请书，认为该意见书存在问题，需要鉴定人出庭予以说明，经西平县法院通知，司法鉴定 无告知义务，不存在任何过错，理由不足，不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定“二人以上没有共同故意 ...