东园学校（以下简称东园学校）人身损害赔偿纠纷一案，高某某、李某某于2007年8月23日向济源市人民法院提起诉讼，请求东园学校赔偿其各项损失x元。济源市 补偿为由，以河南省济源中级人民法院于2007年7月17日下达执行终结裁定书之日为诉讼时效的计算起点，从而认定高某某、李某某于2007年8月15日向其 ...

钟某某及其委托代理人刘俊、被告珠海市维泰实业有限公司及其委托代理人刘小泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年2月，被告将其公司的升降机安装 损害赔偿的权利，现再以此为由起诉，超过了诉讼时效。二、原告请求被告承担70％的人身损害赔偿责任，缺乏依据。被告虽将电梯安装工程交由原告安装，但 ...

人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现 争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求王某某的原工作单位佛山市南海立邦电器有限公司承担赔偿责任，据此，可以证明王某某在事故发生后一直有主张自己的权利，本案 ...

”场地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x 年1月25日，一审原告于2006年3月13日才提起诉讼，显然已经超过诉讼时效；被保险人未按照保险合同约定在保险期限内办理保险车辆转让后的 ...

简称浙江英特公司）、四川远大蜀阳药业有限公司（以下简称四川蜀阳公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于 关系产生的医疗侵权责任，要求销售者、生产者承担的是缺陷产品侵权责任。医疗侵权的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。民法通则第一百三十 ...

资认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审争议的焦点是：被上诉人秦某某的赔偿请求是否超过诉讼时效。本案中，上诉人驾驶摩托车撞伤被上诉人秦某某，经交警部门认定，上诉人承担事故的全部责任。被上诉人请求上诉人赔偿医疗费等损失，有理有据，应予支持。上诉人上诉主张被上诉人在住院期间所花费的 ...

负担。 上诉人梁某培不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人起诉并未超过诉讼时效。上诉人于2005年4月8日到原审法院起诉，当时原审法院接受了 佛山市中医院放射科检查，综上，梁某某共计误工7日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和 ...

、原告股骨头坏死原因与前次受伤有因果关系及原告受伤后持续治疗，原告起诉未过诉讼时效。4、原告在第某军医大学西南医院的诊断报告单，原告拟证明其现在需要 的，故由其监护人即被告晏Y、高利承担民事责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款规定：“对未成年人依法负有 ...

有可能患上精神病没有充分的某据证实，不应采信。本案属于人身损害赔偿纠纷，诉讼时效应当按照1年计。原告受伤后受伤比较明显，应当从事故发生之 一、被告中国太平洋财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额范围内赔付原告赵某52180.5元，在机动车第三者商业责任保某责任限额范围 ...

为x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担 或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据 ...