原因。由于值班医生的疏忽大意及不负责任造成被害人死亡，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的有关规定，请二审法院予以追究其刑事责任。三、关于尸体保存的问题 的行为。根据已查证的事实可见，是何某荣等人先去打萧某某，萧某某在不知道什么回事的情况下被人打倒，接着被保安员拖离了现场，根本没有实施任何某 ...

这宗地办理调规后土地使用证，何某问这宗地刘某某和陈某甲是什么关系，他们两人都说他们是合作开发这宗地。何某说，这宗地要依法按程序 被告人确有玩忽职守行为，但尚未造成重大损失的危害结果，依法不应追究两被告人玩忽职守罪的刑事责任。公诉机关指控两被告人犯玩忽职守罪罪名不成立。但公诉机关指控两被告人在办理安仁县 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙某甲系主犯，被告人孙某乙、夏 ，我用点烟和挠头的暗号告诉孙某斌、荆某等人，我对老头说我是建设银行的工作人员，然后夏某不知道什么时候过来了，和我打招呼，问我今天为啥没在银行 ...

斧头。证人石某某亦证实，被害人张忠兴手中拿了一个东西去孙某某家打架，具体是什么东西没有注意。 3、证人张某丁证实，2004年6月1日晚，天没黑， 应系正当防卫。从防卫人、防卫对象、防卫时间看，孙某某的防卫行为是正当的，且不属于防卫过当，依法不应负刑事责任，对于其正当防卫行为造成的损失不负民事赔偿责任。 ...

监管。但二人在任职期间，明知鹤壁市永兴达煤炭开采有限公司是未取得安全生产许可证、煤炭生产许可证且处于技改阶段、不能进行煤炭生产经营的企业，而严重不负责任，未正确 年10月28日，秦某某出生于1971年8月3日，犯罪时均已达负刑事责任年龄。 一审法院认为，被告人杜某甲、胡某某、秦某某利用职务上的便利， ...

的斧头。证人石某亦证实，被害人张忠兴手中拿了一个东西去孙某家打架，具体是什么东西没有注意。 3、证人张乙证实，2004年6月1日晚，天没黑，我听见 应系正当防卫。从防卫人、防卫对象、防卫时间看，孙某的防卫行为是正当的，且不属于防卫过当，依法不应负刑事责任，对于其正当防卫行为造成的损失不负民事赔偿责任。 ...

公款共同犯罪中，被告人蓝某与同案人方某某互相配合，分工合作，起主要作用，系主犯。被告人蓝某在担任汝城县财政局办公室报账员期间，严重不负责任，不正确履行工作职责，致使某 刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以挪用公款罪、玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人蓝某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人蓝某在挪用公款、 ...

的全部责任，陈某珍、陈某峰与陈某艳、陈某平不负事故责任。后陈某峰的遗体于2009年1月10日在夏邑县殡仪馆火化。在事故发生后， 事故共支付交通费670元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定和法律 ...

的全部责任，陈某珍、陈某峰与陈某艳、陈某平不负事故责任。后陈某峰的遗体于2009年1月10日在夏邑县殡仪馆火化。在事故发生后，被告 2000元，共计x元。由于被告王某某因犯交通肇事罪已被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定和法律 ...

事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一份，内容是被告人王某某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。 经过庭审质证， 事故的全部责任，陈某珍、陈某峰与陈某艳、陈某某不负事故责任。原告在事故发生后被送至夏邑县人民医院抢救治疗，后为方便治疗转至永城市人民医院继续 ...