漳水泵业有限公司的质证意见为：证人证言前后矛盾，不能作为定案依据；“三包证明”上印章模糊不清，不能证明与潘某有什么关系，也不能证明与我公司有什么关系 ，反诉原告邯郸市漳水泵业有限公司亦在权利受到侵害的二年内就本案反诉标的向本院提交过民事反诉状，诉讼时效因此中断而重新计算，故对双方称对方起诉超过诉讼时效 ...

用1.4mm的铝型材,鉴定结论中没有说明型材规格选择必须用1.4mm的专业依据是什么，使用1.16mm的铝材安装后可能对住宅安全产生哪些不良影响，或存在什么 缺乏依据。从××公司提供的证据来看，虽未能确切地证明其反诉要求的具体损失数额，但已达到民事诉讼所要求的高度盖然性证明标准，可以证明其损失的存在。 ...

)、王某丙因产品责任纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初字-7第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成某合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 有康都公司鲁军签名。庭审中问及闫玉兵证明上所写的“此拉线棒”的含义是什么时，闫玉兵回答说“此拉线棒\"指的就是那个发生事故的拉线棒。洛阳新 ...

两个不同的法律关系。第二、植树建绿化带如侵害相邻通行、排水权是不会得到法律支持的，因为被反诉人所要植树建绿化带的地点就是我们的公共出路，而且还是村X 陈某甲、董某某房屋竣工后，因未按协议约定将厕所和菜地扒掉，遂引起诉讼。 上述事实有原告向法庭提交的农村居民建住宅用地申请表、光山县X镇建设用地规划许可证 ...

提供的ZZINTERNATIONAL的第一份证明也反映原告的货物存在质量问题。按《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第七十五条，推定原告提供的有关货物质量的 贸易条款FOB，应当由收货人支付运费。运费的金额也无法确定，是由反诉原告与收货人商定的。反诉原告恶意将货物交付他人，未按约定交货，无权要求运费 ...

损失x元。 反诉被告东阳租赁公司对反诉辩称：关于x元罚款，当时塔吊的大钩没有起很高就落到了地上，没有砸坏东西，没有什么损失；中通达公司与万兴公司签订的租赁 百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下： 一、北京中通达建筑 ...

农资生意的事实。 双方当事人争议的焦点是：1、原告陈某某要求被告偿还借款x元及利息有什么事实和法律依据2、被告反诉要求原告偿还5000元又有什么 欠款，原告反欠其5000元为由，向本院提起反诉，要求原告返还5000元借款。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己 ...

是要求被上诉人高某某立即将本案诉争房屋返还给上诉人，而被上诉人高某某的反诉请求是确认被上诉人对本案诉争房屋有所有权，并判令上诉人协助办理产权过户登记手续 证据来证明其为诉争房屋的所有权人，上述证书虽为有关行政部门颁发，但是在民事诉讼中只是作为一方证据来证明当事人的主张，对方当事人可以提供相关证据对其要 ...

准备好原件后，再于２００７年５月ｌ５日开庭质证。违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称证据规定）第二条：＂当事人对自己提出的诉讼请求 ＂证据＂，能形成证据链吗能作为定案的依据吗而面对事实，原审法院不是驳回两被上诉人的反诉请求，反而试图通过委托鉴定，为两被上诉人寻找救命稻草。可中介机构在 ...

被告(反诉原告)的主张，分别作如下回应： 1、被告(反诉原告)主张双方签订的是挂靠经营合同而非租赁合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁 个证人均不认识张敬武。 被上诉人敬业汽车维修公司质证认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款，上诉人提交的证据不属于新 ...