运输保险人的原告，依据保险合同赔付货主480，343.96元人民币后，依法取得上述货损的代位求偿权。据此，请求判令被告赔偿货损人民币480，343 技术有限公司仅仅是南京瑞美贸易有限公司的进口代理。本院认为，原告依法享有诉权，因为原告作为最终收货人和进口方，在涉案货物提货过程中也参与了联合检验，承运人 ...

(香港)有限公司签订的购销合同传真件；2、提单22C的第二份正本；3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的保单正本；4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司（以下 与理由均不充分，其依法也应对涉案货损承担责任。关于本案赔偿范围，涉案货物进口时原告按美元与人民币8.2771的汇率支付了有关关税及增值税， ...

、原审判决认定事实不清。1、本案根本不存在任何在信用证项下的货物进口的事实，而是本案被上诉人于1997年1月3日将全套信用证项下之 二审案件受理费22万元人民币，由中保财产保险有限公司青岛分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员钱晓晨 代理审判员陈纪忠 二○○一年七月二十五日 书记员 ...

部门罚款（略）。60元。请求判令被告赔偿原告因不恰当履行进口报关代理合同所导致的损失（略）。60元、退还原告入境货物通关单第二联，并承担本案诉讼费用。 被告 揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关的短途运输服务及运输咨询业务。” 2004年3月，众诚公司与洋龙公司就 ...

内。②卸货目的口岸，买方有权申请中国商品检验局进行检验，如发现货物的品质及数量与合同不符，除属于保险公司及／或船运公司的责任外，买方有权在货卸目的 公司向本院出示其与轻工公司于2003年8月8日签订的《代理协议书》一份，称依据国家对外经贸部关于代理进口的暂行规定，经过辉龙铝业公司和轻工公司友好协商，就 ...

及代理手续费，扣除已支付的代理进口保证金，划入甲方帐户。在进口合同执行中发生的关税，增值税以及报关、商检、银行、保险、港务、港监等费用均由 处理货物受到的损失应该由洛亚公司负担。违约的损失包括第二批货物替代交易的货款损失(包括进口货物中发生的一切税费)人民币3，036，794.69元以及代理费的损失 ...

及代理手续费，扣除已支付的代理进口保证金，划入甲方帐户。在进口合同执行中发生的关税，增值税以及报关、商检、银行、保险、港务、港监等费用均由 处理货物受到的损失应该由洛亚公司负担。违约的损失包括第二批货物替代交易的货款损失(包括进口货物中发生的一切税费)人民币3，036，794.69元以及代理费的损失 ...

短卸775.（略）。原告已依保险合同赔付被保险人人民币（略）.59元，依法取得了代位求偿权。为此，诉请法院判令两被告赔偿货物损失人民币（略）.59元及 完成后，所有装货油舱已经卸空，表明承运人已履行了交货义务。而CCIC宁波并非进口原油的法定检验机构，系收货人单方委托对输入计量岸罐的数量进行检验，但并 ...

伟公司出售马来西亚产棕榈油5000吨，合约对单价、金额、包装、装运条件、付款条件、保险等作了相关规定。 l999年5月l2日，腾伟公司与日信公司签订一份 来看，这不是简单的外贸代理关系，而以联营合同法律关系来确定双方权利义务。其次，本案的第二层法律关系是日信公司与京泰公司之间的进口货物合同法律关系，这 ...

为每吨417美元，外贸公司向石化公司收取进口货物总金额08%的进口手续费，协议还约定了异丁醇品名、装运时间、交货地点、保险、索赔等条款。同年3至4月间， 改判，判令一货二卖造成上诉人经济损失的维马公司承担赔偿责任。三、上诉人与石化公司系代理进口关系，由于上诉人原因造成石化公司的任何经济损失都将由上诉人 ...