公司（以下称被申请人）之间签订的“××中心工程设计协议书”（以下简称协议书）中的仲裁条款以及申请人2001年2月27日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本争议 6月15日在北京对本案进行了开庭审理，申请人法定代表人和仲裁代理人以及被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭 ...

《周口市天然气城市管网工程项目法人招标资格预审情况的汇报》、《关于中国城市燃气建设集团有限公司和河南亿星实业集团考察报告》，评标委员会的招标打分表及开标记录，市 第三十七条第二款关于“依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、 ...

及送达回执。 原告易某某诉称：第三人为了搞房地产开发，在不具有房屋拆迁资格条件下，违法取得拆迁许可证；未征得住户同意且未进行拆迁补偿安置，以危房改造 依附主体无非是国家和集体。机关大院内的居民现在已经处于危房耸立，安全无保障的局面，通过机关大院业主委员会的组织，95％的住户都同意进行整体改造，而原告却 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明:2005年12月6日，开封市经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）、王某某、假日酒店签订一份协议。约定：王 只是房地产管理部门在办理房地产变更登记时审查的条件，不符合条件的，房地产管理部门可以不予过户，不产生物权变动的效果，但不影响当事人之间土地使用权转让 ...

。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：1994年5月15日，曾某某代表上联经济社即原南海市X镇X村民委员会与吕细妹签订 适格，对五被告关于原告不具备诉讼主体资格的辩解不予采纳。关于《租赁合同》是否无效的焦点问题，也就是要审查《租赁合同》是否存在《中华人民共和国合同法》 ...

后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：1997年3月31日，吕某某、曾某某代表上联经济合作社，即原南海市X镇X村民委员会与吕某某 适格，对五被告关于原告不具备诉讼主体资格的辩解不予采纳。关于《租赁合同》是否无效的焦点问题，也就是要审查《租赁合同》是否存在《中华人民共和国合同法》 ...

学院2004届毕业生毕业及学位资格审查情况，包括不授予学士学位名单和授予学士学位的名单； ２、天津科技大学第一届学位评定委员会材料科学与化学工程学院评定分委会 ；二是具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。也就是说，上诉人如果达到了以上二个条件，就应当被授予学士学位《中华人民共和国学位条例 ...

适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与代理审判员刘春梅、代理审判员刘洋组成合议庭，对本案本诉及反诉合并公开开庭进行了审理。军安集团委托代理人丁德 开具律师业专用发票（后于2006年12月26日做退票处理），并将票据作为证据提交北京仲裁委员会的做法，有失职业道德和职业诚信。4、郭某某作为世纪律所的主任 ...

整治，构成犯罪的移交司法机关。审贷小组、审贷委员会的职责就是对基层信用社呈报的贷款资料进行审查，看资料是否齐全、完整，资产比例是否合某，对这些进行形式上的审查，再 ，2008年，孙某、邢x、张x合某在官亭乡X村办理了一个养殖场，法人代表是张x。当时建了X栋房屋，猪场用地22亩多，后来因为行情不好，厂某 ...