！ 三、原审过程中，两次出现倒流、渗漏事件，经法律程序现场勘测、记录在案，难道这些现场发生的事实不是属于“原因”和“损害后果”吗 四、被上诉人东升公司是固定 某丁、张某某答辩称：对于上诉人损害后果及原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的 ...

乙就倒在地上，然后被送到云阳县抢救。他当时由于气在心头，也没多想什么后果，只想把曹某乙打倒在地上，后来听说曹某乙死了，就外逃了。他打 人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的 ...

年12月30日，商丘市规划局向祥康公司下达通知，告知该公司在该地块的建筑无规划审批手续，违反法律规定。2009年10月17日，宋XX以祥康公司名义与刘某签订合作 ，说：“你是董事长，我是什么，你们这些骗子，地变成绿地了，你们这帮骗子还在骗人。”后来陈某在报纸上做了公告。吴某是实际的出资人，刘某是公司的 ...

归纳本案的争议焦点为：1、被告对二原告所作的除名决定是否正确；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，是否应予以支持。 原告姚东辉、姚东华为支持 。由于二原告没有再到被告处上班，二原告要求被告支付2005年7月8日以后的工资及赔偿金的请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十八 ...

受理3100余件。而同期昆区法院从事民事审判法官的人数基本维持在15人左右，尤其是受进人体制的限制，自1996年以后法官的人数就没有增加过，随着部分到龄法官的 完善》，法律出版社X年版，第94页 8王亚新著：《法律程序运作的实证分析》，法律出版社X年版，第45页 9杨晓梅著：《试论扩大民事诉讼简易程序 ...

责任不在我方，但为了配合法庭查明案件事实，本着实事求是的原则，我方还是满足了上诉人的要求。因此，再审程序是合法的，所作判决正确。请求驳回上诉，维持原判。证券 某甲对此否认，但其对股票账户被指定交易产生了哪些损失，鸿利营业部给付的113万元是什么款项等问题，无法作出解释。在此情况下，杨某甲所提赔偿损失之 ...

登记，原告三恒密胺公司只是在地方某权局自愿登记，国家没有确认，且自愿登记的程序没有经过公告形式，利益关系人没有机会提出异议，按照版权局作品登记试行办法规定，自愿登记只是 是两被告的。但跟原告三恒密胺公司的花案是不一样的。证据九，只能证明其有印制花纸，也不能证实什么花纸，对本案有无侵权不能作为证据，起 ...

虽为1997年底起诉，但事情发生却是1982年。本案应当适用事件发生时的法律，而原审判决适用的却完全是《民法通则》及以后的法律。3．再退一步，即便按 ，营养费、护理费、生活补助费按什么标准计算，从判决上根本看不出来，精神损害赔偿金判决偏高，残疾用具费的认定更是过高且采用的证据程序不合法。4．原审在责任 ...

问怎么回事，万×告诉他苟某被宋某打了。接着周某乙来了，问宋某生了什么事。正说着，苟某上去踢了宋某一脚，拿出扳手敲打宋某，周某乙 共和国刑法》 第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定 ...

x.60元。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判赔正确，审判程序合法。上诉人徐某、王某甲、王某乙、王某丙的上诉理由均 刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节 ...