。 6．第一被申请人承包拆迁工程，却又要申请人支付3％的拆迁管理费。 四、第一被申请人以合作公司的名义在“××广场”地段建立临时商铺出租，将租金据为己有，损害了合作公司的合法权益。 五、根据合伙合同第13条，申请人与第二被申请人对合作开发房地产协议书的合同他方须无限连带承担该协议中“乙方 ...

，该资金投放处理协议并非华粤公司、三九公司同大洋公司以终止原合作开发建设东华西项目合同为目的而设立的独立清结协议，而是以房地产项目转让给大洋公司为 世纪公司、华粤公司、粤建公司三方所签协议书无效，华粤公司退还新世纪公司拆迁工程款2580万元并计付利息，粤建公司退还新世纪公司开发管理费70万元并计付利息 ...

分行的权利受到侵害的起算时间无法确定，故不应适用诉讼时效的原则。永利公司以中行广东分行的请求超过诉讼时效为抗辩理由不同意中行广东分行的诉讼请求，该抗辩 年4月29日签订的《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》的内容为信托咨询公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取固定利润，不承担房地产 ...

五方签订一份《中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作方协议书》，约定荣昌公司、粤建公司退出合作，其在合作公司中的股权由宏宇公司承接，荣昌公司、 提起上诉称：(一)木材公司与荣昌公司所签《联营开发协议书》及与土地使用权转让的相关协议依法进行了报批，并已经江门市国有资产管理办公室以江国资[1992]X号 ...

：1．企业法人营业执照，证明原告的法律地位；2．“联合开发协议书”，证明原告与荣昌公司转让土地的事实；3．关于江门市华庆里X号房地产的请示，说明原告开发房地产已 与荣昌公司等三个单位签订的《联合开发协议书》，实质是卖地协议，违反国家的卖地法规而无效。2．合作经营华昌公司合同与本案无关。3．有关部门批准 ...

合作开发南溪村大坑边自留用地协议书》，以证明南溪村委会与澳门冠亚公司存在合作关系，与侨辉公司不存在合作开发房地产关系，并认为侨辉公司汇给南溪村委会（略） 为：限南溪村委会于本判决生效之日起三十日内退还人民币（略）元给侨辉公司； 二、驳回南溪村委会的其他上诉请求。 本案一、二审受理费合计人民币（略）元， ...

不予认定。原、被告双方在合同中无约定共同成立专门的项目公司开发上述两幢楼宇，但无论项目公司是否成立，并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷，原告不 上诉人是一家具备房地产开发资质的企业，以其名义开发炮台新村商住楼经有关部门批准，手续完备。双方签订的《合作开发炮台新村X＃、12＃楼协议书》，意思表示 ...

代理人：陈子贤，广东名成律师事务所律师。 原告中科公司诉被告一阳光酒店、被告二福民开发部房地产合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的合同损失200万元。原告认为，根据原被告三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》，原告需支付不低于200万元挂靠费。被告二福民开发部的特别授权代理人 ...

股)共同持股于1984年设立的股份合作公司，具有在合法取得土地使用权范围内从事房地产开发经营资格。金牛公司前身为期货交易所，后由于全国期货市场调整 兴建商住大厦补充协议书》，约定环庆公司负责提供B121-38地块，金牛公司、钱海公司在B121-38地块项目的全部权益由旭飞公司分别以人民币6130万元 ...

。食品公司于1997年6月27日与答辩人签《合作开发协议书》，该协议书是食品公司与我方对双方于19年5月25日签订的《确认书》的补充协议， 区国有资产管理办公室的通知精神，其司改革转制作已基本完成。关于黄埔金沙阁房地产合作业务，按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司处理。 ...