被申请人于1995年6月8日签订的（略）／EX号合同中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1999年3月10日受理了双方当事人之间关于前述合同的争议 的规定，违反了平等互利、权利义务对等的原则，是不公平条款，应当属无效条款。故被申请人以该条款认定申请人负有质量和交货期的责任是极其错误的，毫无疑义质量和 ...

下称合同）。在履行合同的过程中，双方发生争议，申请人根据合同中的仲裁条款提出仲裁申请。其请求如下： （一）要求被申请人履行合同规定的责任义务。 （ 《中华人民共和国技术引进合同管理条例》及《实施细则》的规定办理审批手续，因而无效。 二、仲裁庭意见 仲裁庭注意到，双方当事人在合同第3条中约定：“本合同及 ...

： 双方本着平等互利的原则，就来料加工五金塑胶制品业务，进行充分协商一致，达成如下条款，主要内容： 第一条，甲方责任：提供有上盖的厂房800平方米，无 合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为，按照上述的法律规定，申请人依据双方当事人约定的仲裁条款，对有关来料加工协议书约定的 ...

（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“××精密文具厂有限公司合同”中的仲裁条款和申请人的仲裁申请，于1999年5月31日受理了双方当事人关于上述合同的 共和国中外合作经营企业法实施细则》第19条、第14条的规定，是属于无效的民事行为。 被申请人及其法定代表人A先生为了弥补其虚假提供的合作条件制造 ...

“土炮广告公司”)与被申请人昆明七颗星广告有限公司(以下简称“七颗星广告公司”)申请确认仲裁协议效力一案，本院于2005年1月12日受理后，依法组成合议庭进行 人民法院确认申请人与被申请人所签订的《广告灯箱制作、安装合同》中的仲裁条款无效。 被申请人七颗星广告公司答辩称:双方签订的协议是客观、真实存在 ...

，第九条约定：'在履行合同中发生争议，双方协商解决，如协商不成由东营市仲裁机关裁决'。申请人认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定仲裁条款 认定无效。'申请人请求确认《合作协议书》中的仲裁条款无效。 被申请人答辩称，合作协议书是申请人起草的，在起草时，其有意表述不准确，以规避法律规定，该 ...

）根据申诉人与被诉人１９９２年４月３０日签订的合同中的仲裁条款和申诉人１９９２年７月１８日提出的书面仲裁申请，受理了上述合同下的面包改良剂交货争议仲裁案 《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定，本案第２个合同应为无效合同。 ３．申诉人关于被诉人支付给申诉人违约金１３，７２０．００美元的要求所依据 ...

×××有限公司与被申请人×××厂之间共同签订的《×××橡胶制品有限公司合同》的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 申请人 有不符合法律、法规之处，仲裁庭认定该《承包协议》无效。 （三）关于申请人的仲裁请求 1．根据仲裁庭前述第（二）项意见，申请人基于《 ...

×××有限公司与被申请人×××厂之间共同签订的《×××橡胶制品有限公司合同》的仲裁条款，以及申请人提出的书面仲裁申请，受理了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 申请人 有不符合法律、法规之处，仲裁庭认定该《承包协议》无效。 （三）关于申请人的仲裁请求 1．根据仲裁庭前述第（二）项意见，申请人基于《 ...

的（略）号合同（以下简称合同）中的仲裁条款和申请人于2001年7月23日向仲裁委员会提交的书面仲裁申请，受理了本案。 申请人指定了×××担任本案仲裁员 合同。 2000年6月23日，被申请人向申请人回函坚持声称双方所达成的合同无效以及船龄及预付运费直接影响被申请人的装船之外，还声称由于合同本身并未生效 ...