被申请人的行为不能等同于浙江××集团有限公司的行为。第二申请人与第二被申请人签订的仲裁协议上提到的“浙江××集团外贸公司”根本不存在。 第一被申请人还提出，对其 效力的主张不予支持。 三、裁决 1．本案《协议》中的仲裁条款同时约束第一申请人、第二申请人。第一被申请人以及第二被申请人，具有可执行性。 2 ...

，申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人 这次会议上双方同意将合同价格提高至395美元一吨，因缺乏证据支持，仲裁庭不予支持。 9月12日，被申请人通知申请人“由于墨西哥政府方面的因素，……无法如期将 ...

仲裁程序进行仲裁，该仲裁裁决为终局裁决，对双方都有法律效力。 仲裁庭认定，上述××—（略）／A售货合约和“××机械有限公司合同”均为双方当事人为执行××—（略） ）元、赴法院差旅费人民币（略）元、律师费人民币（略）元的请求均不予满足。将设备退回至香港的运输费及有关手续费由申请人承担。 另因仲裁庭已满足 ...

规定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，各方应通过友好协商解决。如协商无效，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局， 要求被申请人赔偿因其不出资而给申请人造成的损失（略）美元的请求，仲裁庭不予支持。 （三）1990年9月24日，合资双方签订了“中方承包××树脂制品有限公司 ...

本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的保护和管辖。 凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。仲裁费用由败诉方承担。 ...

验资报告的汇率计算不一致为由，来否定经会计师事务所验证的出资情况，仲裁庭不予接受。另外根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》中的规定，被申请人依 因执行本合同发生的一切争议，双方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，应提交中国国际贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。仲裁裁决是 ...

的款项，但该笔款项申请人至今未偿还给被申请人。关于合资双方的责任，已有仲裁裁决确认，且合资公司已经清算完毕，申请人以同一事实和理由又提出申请，应予驳回 结账支付。 4．清算申请是申请人主动向工商局提出的，清算组的工作是按照清算条例执行的，申请人也派了代表参加了清算工作。清算中，合资公司的厂房是通过竞买 ...

协商解决，如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 1993年11月 总经理由乙方推荐。 7．除以上变更外，其余均按合营企业的合同、章程执行。 1995年11月30日，××会计师事务所出具了“关于××化工有限公司的验资报告”， ...

解决，在协商后60天内，任何一方可将争议提交仲裁，由中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。仲裁 。因此申请人要求被申请人返还和赔偿申请人的投资本金和银行利息，缺乏依据，仲裁庭不予支持。 （四）合作合同第14条规定，被申请人负责提供××路×号大院建设用地 ...

，由乙方推荐，总经理、副总经理由董事会聘请，任期4年。 总经理的职责是执行董事会会议的各项决议，组织领导合作公司的日常经营管理工作，副总经理协助总经理工作 协商解决；如果协商不能解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。 根据当事人双方提交 ...