其损伤鉴定结论笔录;20、对何某告知李某损伤鉴定结论笔录;21、价格评估鉴定结论书;22、对李某告知价格评估鉴定结论笔录;23、对何某告知价格评估鉴定 治安管理处罚法》第某十三条第(一)款之规定,对双方均给予公安行政处罚。被告作出处罚决定是依据的主要证据确实充分,认定的基本事实清楚,程序合法,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33810728.html-
了解详情
治安管理处罚。本案郭某借故殴打第三人致伤,林州市公安局对其行政处罚某定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,应予维持。郭某的诉讼请求没有事实 治安管理处罚某》第九十一条的规定“治安管理处罚某县级人民政府公安机关决定”,林州市公安分局具有治安行政处罚某法定职权;二、郭某殴打第三人致伤,林州市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_29009993.html-
了解详情
条的规定,决定给予责令停止经营并处以x元罚款的行政处罚。被告在规定的期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、调查马某、燕秋岭、邹 (2010)X号行政处罚决定书违法,撤销该处罚决定。原告向法庭提供了道路运输证、购车发票各一份,以证明其原来合法从事三轮运输,后来以x元的价格购买的小轿车。 ...
//www.110.com/panli/panli_24977447.html-
了解详情
(2010)第X号公安行政处罚决定书,该行政处罚决定书认定,原告郭某某和第三人李某乙同在林州市红旗渠广场卖儿童玩具,双方因卖的玩具价格高低经常发生矛盾。2010 第95条第2项的规定,对原告作出不予处罚的决定才对;3、被告在作出“行政处罚”时所依据的“证人证言”属违反法定程序下取得的非法证据和第三人用 ...
//www.110.com/panli/panli_24500620.html-
了解详情
五十六条之规定,判决:维持被告莆田市公安局秀屿分局于2009年6月16日对原告蔡某甲作出的莆秀公(治)决字[2009]第X号公安行政处罚决定。本案 内提交书面答辩意见。 经审理审查,被上诉人莆田市公安局秀屿分局提供的证据依据有:1、受案登记表;2、行政处罚审批表;3、延长办理期限审批表;4、告知笔录。 ...
//www.110.com/panli/panli_19674023.html-
了解详情
人的询问笔录、现场照片、辨认笔录及安价认(2009)X号、X号价格鉴定结论书等证据证明其行政行为的合法性。其中现场照片注示内容为:拍照人单磊及拍照时间。 另 》第五十四条第二项第三目之规定,判决如下: 撤销被告作出的安县公(水)决(2010)第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元,由被告负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_16187305.html-
了解详情
》并且在该房地产转让协议中却引用了(2005)X号房地产估价报告作为价格依据,被告的行政处罚决定认定违法时间不正确。(2)原告屠某某是否参与违法买卖 。 本院认为,按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定,只有违法事实清楚,证据确凿的,行政机关才可以依法对行为人给予行政处罚;行为人的违法事实没有查清的 ...
//www.110.com/panli/panli_7526523.html-
了解详情
监局与沈某、王某某的谈话笔录、XXX的保证书、榆林市价格认证中心榆市价鉴字[2009]X号《价格鉴定结论书》、陕西省事业性收费统一票据、停车费收据等证据 ,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十六条亦作出相同规定。本案中被诉具体行政行为即被上诉人分别于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_3634584.html-
了解详情
物品而可以自由经营的诉讼理由不予采信。综上,被告对原告作出的行政处罚,事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,依法应予维持;原告要求撤销的 并履行相应的程序后,所作出的(豫武)盐罚决字[2009]第X号行政处罚决定,符合法律规定,应予维持。南化盐业(福州)有限公司焦作分公司上诉称行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_291101.html-
了解详情
组织和活动中所处的地位和作用为依据分别作出处罚,符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分,适用法律法规正确、处理程序合法, 将行政处罚告知书直接送达二原告及第三人,明确告知拟作出的行政处罚决定以及其有陈述、申辩和在规定时间内要求举行听证的权利。被告于2008年12月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html-
了解详情