若干问题的规定》第108条的规定，法院执行案件结案方式有4种，一为生效法律文书确定的内容执行完毕；二为裁定终结执行；三为裁定不予执行；四为当事人达成 大厦后终结本案的执行没有法律依据。此外，异议人在公司改制时将本案债务作为未履行债务向南宁市政府进行了申报，并享受了南宁市国有企业改制土地变性抵补负资产的 ...

证据1、2系生效的法律文书，真实有效，可以证明原告宏建铝合金装饰公司代被告碧源纸业公司偿还债务x元的事实。证据3系工商管理部门管理的企业登记注册档案，双方对其真实性无异议，可以证明原南阳市造纸厂演变为被告碧源纸业公司的情况以及企业改制后各股东的工商出资登记情况。二、被告碧源纸业公司所举证据1系卧龙 ...

鉴定费4000元，合计x元，由原告负担。 因新盛房地产公司未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行。本院于2009年12月29日作出 徐州二建有限公司是否存在出资不实情形的问题。在徐州市第二建筑工程公司企业改制批复中，明确了改制后的公司应承担原公司的一切债权债务。异议人作为徐州市第二建筑 ...

日立案受理，同年7月22日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书送达被告。2009年9月11日，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭 2002年5月21日，被告完成改制。2007年1月28日，李某营病故。根据河南省劳动和社会保障厅、河南省财政厅《关于调整企业职工和离退休人员因病或者非 ...

其他法定的送达方式无法送达的情况。因此，原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下，仍然违反法律规定，直接采取了公告送达的方式，而且又将沈阳日升错写为“沈阳市 。虽然乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业改制银行确认书上盖章，视为对本案借款的认可，且事实上沈阳日升也已履行了 ...

认为，对于前述相关手续的签收，并不代表对于郾城人劳局相关文书所认定事实的认可，所引用的法律依据，认为适用对象错误；3、对于郾城人劳局提交的其它 档案系该企业破产时存放于郾城人劳局的原始资料，该资料经过漯河市郾城区工业企业改制领导小组办公室盖章确认，具有客观证明力，法院依法确认该证据真实有效。据此，郾 ...

宋某某可通过其他途径解决；5、宋某某请求贝格公司支付企业改制经济补偿金x元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 格公司在本判决书送达后十日内向宋某某支付工资6607.70元。 二审受理费10元，法律文书专递邮费30元，共计40元，由宋某某负担。 本判决为终审判决。 ...

，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，原告终止车辆运营，为此被告对原告作出一定的补偿，按照改制补偿 所经营的车辆系从王某明处转让而来，相关的权利随之转让，且生效的法律文书已明确了原告曾向被告交纳风险金3万元的事实，故本院对原告对3万元 ...

服务中心大楼。 法定代表人：柳某某，董事长。 委托代理人王建海，该公司法律顾问，特别授权代理。 原告云南盐化股份有限公司昆明分公司（以下简称盐化昆明公司） 与被告电化厂投资设立的公司，因此本案不适用最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》。 综上所述，本院确认下列事实： 被告 ...