事务所律师。 委托代理人姜XX，上海市XX律师事务所律师。 原告亓XX诉被告XX企业发展顾问（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年3月17日 义务关系。现原、被告对于双方于2006年11月至2008年1月期间是否存在劳动关系各执一词，被告认为2006年11月起原告为筹建中的XX娱乐有限公司 ...

上海X律师事务所律师。 委托代理人X，公司员工。 原告嘉兴市X公司诉被告上海X公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年11月11日受理后，依法适用简易程序，由 忠只能证明其拒绝收票的过程，不能证明本案原、被告之间的借款事实是否存在。本院对被告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。 基于上述证据及双方 ...

其诉讼请求，应当依法予以驳回。 被告洛阳东方晟和工贸有限公司辩称：1、本案是否由人民法院直接受理有待确认。2、原告陈某某诉求与事实不符，且已超过 ；给其支付包括服刑期间的工伤保险金、养老保险金、医疗保险金、与企业不存在劳动关系的企业改制职工身份置换补偿金、没有上岗期间的生活费及未支付生活费的经济补偿金 ...

产局负有对专利专项资助申请进行审核并决定是否发放的职权。专利专项资助费是对于培育专利试点企业等特定类型的企业以及特定项目，在资助专利申请人专利申请费 人专利专项资助费609,000元，符合专利专项资助制度的设立目的。因为被上诉人不存在违法行为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，对上诉人要求 ...

公开赔礼道歉。 被告“三联吴某材眼镜公司”辩称:1、“吴某材”字号系企业名称，是依附于企业而存在的。自1806年被告前身“吴某材眼镜店”诞生之日起，“吴某材 、被告的诉辩称，本案的争议焦点主要在于:1、四名原告是否对“吴某材”字号享有使用权；2、被告是否实施了四名原告所称的对“吴某材”字号的侵权行为。 ...

第一机械厂特诉至法院请求依法解除原、被告于2004年3月31日所订立的“企业转制协议”；本案诉讼费由被告摄影公司承担。 被告摄影公司未答辩。 经审理查明， 阎良区X街十二号8314.8平方米土地及部分设备不得处置。关于协议解除后是否存在返还以及返还多少，因被告摄影公司法定代表人已死亡，其余股东均未到庭 ...

简称德瑞公司）、裕通建设集团有限公司南京分公司（以下简称裕通南京分公司）企业借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨商初字第X号民事判决 、民事调解书、当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：本案双方争议的焦点为是否存在借款的事实。根据上述三方协议的约定，虽然裕通南京分公司为偿还借款而 ...

的界限以及判断罪与非罪的标准：（1）发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；（2）往来财物的价值；（3 资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华 ...

的界限以及判断罪与非罪的标准：（1）发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；（2）往来财物的价值；（3 资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,但指控被告人欧某甲构成公司、企业人员受贿罪的罪名不当,根据法释[2007]X号最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华 ...

住（略）。 委托代理人熊建华，北京市君宁律师事务所律师。 原告北京仁达方略企业管理咨询有限公司（以下简称仁达方略）诉被告蓝天出版社、北京仁脉国际文化发展 于同一时间相关杂志，构成该书第二部分的主要内容，蓝天出版社作为《企业文化宣言》出版发行者，对于是否存在侵权内容未尽合理的注意和审查义务，亦应与仁脉 ...