的民事起诉，是从程序意义上充分保护蒋某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人 集体所有企业，而此时蒋某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司，该公司成立时未确定与蒋某某 ...

的民事起诉，是从程序意义上充分保护梁某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人 集体所有企业，而此时梁某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司，该公司成立时未确定与梁某某 ...

的民事起诉，是从程序意义上充分保护周某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人 集体所有企业，而此时周某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司，该公司成立时未确定与周某某 ...

的民事起诉，是从程序意义上充分保护余某某的起诉权利，故原审法院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求问题，从理论上讲，诉讼请求反映当事人 集体所有企业，而此时余某某早已未在该集体企业劳动；2000年长沙马王堆公司进行企业体制改革，成立湖南马王堆公司，属于有限责任公司，该公司成立时未确定与余某某 ...

）》电子杂志社、清华同方知网（北京）技术有限公司、清华同方光盘股份有限公司等企业名称。点击进入相关显示页面，输入用户名“（略）”并输入密码后登录。在登陆 ，原告未能提供证据证明上海虹口书城参与了前述转载行为，故不负有向原告支付稿酬的责任，不构成对原告获得报酬权的侵权。因此，原告的相应诉讼请求，本院不能 ...

具有约束力。受害者是法定车主和实际车主之外的善意第三人，根据民法善意第三人理论，实际车主和法定车主之间的挂靠约定不能对抗善意第三人，挂靠单位（法定 ）和实际车主应当承担完全连带责任；（3）车辆行驶证上的车主是经过法定程序确定的法律意义上的车辆所有人，经过登记的所有权对整个社会产生公信力，登记车主对该车 ...

诉讼，请求法院判令黄某乙搬出讼证房屋。 本院又查明：黎明公司的企业性质为有限责任公司，齐某丈夫薛爱民和郑某某均系黎明公司1999年聘任的管理干部。 》，并予以质证，故黄某乙主张齐某与其提供该证据已超过举证期限并无实际意义。另外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的 ...

财产，因此二被告人秘密窃取虚拟财产的行为是否属于刑法要打击的犯罪行为，有待在理论上探讨。其次，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑事诉讼法）第四十 ，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”刑法所指的犯罪行为，是发生 ...

上诉人无合法证据证实答辩人是其损失的加害人，从严格意义上说答辩人没有举证的责任和义务，又那来的举证责任倒置而举不出相关证据呢（三）答辩人经营的 不清，证据不足，没有法律依据，是错误的。答辩人出于对中国国情、人性化和构建和谐社会的层面考虑没有上诉，不是默认上诉人的事实和理由。综上所述，上诉人的诉请于情、 ...

：原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。2000年10月，西南师范大学出版社出版发行了《广告设计 侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等 ...