研究所。 被告时代桃源公司辩称:(一)涉案申请的“低压头组合式填埋气焚烧火炬”发明专利与原告所拥有的“封闭式填埋气焚烧火炬”技术有本质不同。本专利说明书描述 ”。 原告工程热物理研究所为证某本申请属于原告的职务发明提交了证某,其中: 被告时代桃源公司的企业信息查询结果打印页面,上面载明宋燕民在被告时代 ...
//www.110.com/panli/panli_112101.html-
了解详情
代理人李彻、王韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则,不得以虚假或引人误解的手段 号判决撤销北京市知识产权局的处理决定,认定(略).x号发明专利技术成果不是清大公司的职务发明创造。2002年4月22日,北京市高级人民法院以(2002 ...
//www.110.com/panli/panli_62616.html-
了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:原告毅品公司为台资企业,1999年开始筹备成立及经营。2000年1月26日经工商部门正式核准成立, 没有证据证明被上诉人利用上诉人单位的提供的物质技术条件进行创作。故涉案专利并非职务发明。二、上诉人提到涉案专利没有新颖性和实用性的问题,我方认为此问题 ...
//www.110.com/panli/panli_55475.html-
了解详情
发明的发明人或职务发明成果享有者,并不享有两项发明的专利申请权。原告于2003年5月1日向国知局申请专利时,尚未领取企业法人营业执照,不 2003年8月13日至2004年4月18日在原告处担任执行董事(法定代表人)职务。2003年3月24日,原告(甲方)与成都虹桥专利事务所(乙方)签订专利申请委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html-
了解详情
受聘于原告期间参与对钢筋弯曲机的改进工作属职某行为,其私自将此项职某发明申请为个人所有,严重侵害了原告的合法权益,故依照《中华人民共和国专利法》第六 。 原告普天公司为支持其诉讼主张,向本院提供了如下证据:证据1.普天公司企业法人营业执照及其法定代表人何某的身份证各一份。此证据原告欲证明其诉讼主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_7748.html-
了解详情
丰农科技发展有限公司(以下简称郑州丰农公司),经新密市工商行政管理局颁发了“企业法人营业执照”。该公司某事会于2007年10月16日“董字X号”文公布了 ,非法据为己有。被告人赵某的行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人赵某犯职务侵占罪,属定性错误,罪名不能成立,应以诈骗罪论处。被告人赵某及其 ...
//www.110.com/panli/panli_34711660.html-
了解详情
证明该公司为研制开发本案专利进行了投入,提供了物质条件,因此本案专利应属于职务发明。王某、李某某请求确认专利权应归其所有的主张缺乏事实和法律依据, 王某、李某某的请求进行相关的技术鉴定。 以上事实有顺城电子技术公司的企业法人营业执照、顺城电子技术公司委托北京万科园专利事务所申请专利的委托书、支付专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110519.html-
了解详情
左某某因专利权权属纠纷案中,为了证明该专利是左某某与黄某某合作期间完成的职务发明创造,由黄某某向法院及左某某提交的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ,黄某某补充上诉称:原审判决遗漏诉讼主体,违反法定程序。裕宝厂是合伙企业,根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第47 ...
//www.110.com/panli/panli_55361.html-
了解详情
证明该公司为研制开发本案专利进行了投入,提供了物质条件,因此本案专利应属于职务发明。王某、李某某请求确认专利权应归其所有的主张缺乏事实和法律依据, 王某、李某某的请求进行相关的技术鉴定。 以上事实有顺城电子技术公司的企业法人营业执照、顺城电子技术公司委托北京万科园专利事务所申请专利的委托书、支付专利 ...
//www.110.com/panli/panli_45062.html-
了解详情
及FGB产品国家绝缘子避雷针质量监督检验中心检验协议书,以期证明ZR5及FGB所涉技术是职务发明,成果归原告所有。 10、ZR5型阻容吸收器装配流程、工艺要求、 弋某甲、弋某乙起草的FGB复合式过电压保护器、ZR5型阻容吸收器企业标准,以期证明产品是原告研发的。 15、原告的会议纪要,以期证明ZR5型 ...
//www.110.com/panli/panli_72177.html-
了解详情