：汪某某，男，该公司经理。 原告管某甲与被告信阳科宇有限公司因借款合同纠纷一案，本院于2010年元月25日受理后，依法组成合议庭，于同年3月 全部诉讼费用。 经审理查明，信阳科宇有限公司系1993年6月成立的集体企业，1996年改制为股份制企业。2002年6月经原告之哥管某乙介绍，被告信阳科宇有限公司 ...

事务所律师。 原告北京龙成伟业装饰设计有限公司（以下简称：龙成公司）与被告范某某企业承包合同一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告龙成公司诉称， 龙成公司与范某某签订协议书，协议书约定：龙成公司自2004年6月1日起执行股份制经营策略，其中张某某占公司股权的40％，范某某占公司股权的35％，朱 ...

丁等四十九名股东承担”。因此，对于国资委拨付的360万元职工安置费，企业按照合同约定有权占用时，已经不具有公款的性质。 四、被告人被控职务 集团公司聘任，实行子公司法人负责制，自主经营，自负盈亏。2004年南阳防爆集团有限公司进行股份制改造，国有股全部退出，市财局对南防集团申报的清产核资净损失予以核销 ...

股，折算股权l．24％，所有权归杜某乙。根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》第十四条规定，改制后的股份合作制企业股权合 及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明通惠电站与杜某乙解除了劳动合同，并收回杜某乙量化股的事实。 本院二审查明，1997年，杜某乙等人曾 ...

38股，折算股权3.15％，所有权归金某。根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》第十四条规定，改制后的股份合作制企业股权 及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明通惠电站与金某解除了劳动合同，并收回金某量化股的事实。 本院二审查明，1997年，金某等人曾参与 ...

22股，折算股权1.83％，所有权归刘某。根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》第十四条规定，改制后的股份合作制企业股权 及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明通惠电站与刘某解除了劳动合同，并收回刘某量化股的事实。 本院二审查明，1997年，刘某等人曾参与 ...

16股，折算股权1.33％，所有权归杜某乙。根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》第十四条规定，改制后的股份合作制企业股权 及收回量化股，因此，以上证人证言不能直接证明通惠电站与杜某乙解除了劳动合同，并收回杜某乙量化股的事实。 本院二审查明，1997年，杜某乙等人 ...

20股，折算股权1.66％，所有权归胡某。一、根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》的规定，改制后的股份合作制企业股权 1998年或1999年的时候，杜某某组织召开了职工代表大会，称解除了与他们的劳动合同，退了个人股的也同时退了量化股。通惠电站质证后认为，对证人的 ...

事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》的规定，改制后的股份合作制企业股权中 年或1999年的时候，杜某某组织召开了职工代表大会，称解除了与他们的劳动合同，退了个人股的也同时退了量化股。通惠电站质证后认为，对证人的 ...

月后代某未在通惠电站处领取工资，但未提供证据证明已与代某解除了劳动合同，因此，代某仍具有通惠电站的职工身份，仍然享有职工量化配股的权利。2 配股11股，折算股权0.91％，所有权归代某。一、根据通惠电站股份制改造所依据的地方性法规--《重庆市X镇企业股份合作制条例》的规定，改制后的股份合作制企业股权中 ...