3、原告主张双倍工资以及额外赔偿金的诉求我公司不予认可。原告是被告的高管人员，其在被告单位工作期间，公司完全置于他们的控制和管理下，没有签订合同是因为 达成协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、《企业法人营业执照》、《企业注册登记资料》，2、原告签名的工资结算说明；3、工服押金《 ...

谁向谁付款。对证据⑤的真实性无异议，但不能证明股东个人与公司之间财产混同；高管人员存在自营行为，自营行为与本案无关，梁春琴的借记卡对帐某与本案无关；《个人 全某购买恒力公司电池。2006年11月1日，全某成立“汕头市X区全某电池厂”，企业类型为个体户。2006年11月15日，全某、李海平（全某、李海平 ...

自行车，在证据17所公开的技术内容的基础上，本领域普通技术人员在实现左、右把手与把手架横管之间的连接定位时，完全可以从证据9中获得技术启示，同时 已在1998年公开。 另查：2003年12月15日，信隆实业（深圳）有限公司变更企业名称为深圳信隆实业股份有限公司（即信隆公司）。 以上事实有本专利授权公告 ...

，其向法院提交2006年3月16日《关于用补发薪资抵作购房款的申请》，内容为：“刘某：我于2003年2月入职科技园公司，2005年6月离职。由于集团高管人员实行年薪制，2004-2005年度应补发本人薪资250035元（其中2004年应补发薪资为151018元，2005年应补发 ...

、委托检验协议书复印件，卫生监督意见书复印件、袁XX工资存折复印件、资兴市工商行政管理局企业注册登记资料两份等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：《 合同的签订事宜的法律后果应由被告自己承担，但被告作为资兴市东江宾馆的高管人员，其劳动合同的订立及内容与普通员工理应不同，且自己替自己签订合同 ...

星沙公司和刘某如将公司整体转让给袁某某、杨建雄、邓辉煌，是一种企业产权转让的民事法律行为，对公司的债权债务应依照法律规定或双方转让时的约定处理。现 ，但基于股东的构成，公司法人结构的根本改变，现中南公司对转让前的新中南公司高管人员提起损害赔偿之诉缺乏事实和法律依据。原判以委托合同之诉，判令上诉人刘某某 ...

格兰仕公司没有对陈署明签署该协议的行为予以确认。 陈署明是广东格兰仕企业(集团)公司的副总经理。陈署明从未代表格兰仕公司与工程部发生其他的经济往来。 案 署明在2002年10月24日签订该《协议书》的当时至今一直是格兰仕公司的高管人员、是负责产品销售的副总，陈署明代表格兰仕公司签订该《协议书》应属于陈 ...

单位为鲁鑫工具厂，发布时间2001年3月10日；该企业标准载明了管钳某外形、基本尺寸、装配性能，没有管钳某卸后加力拉杆的结构图。 反证1-2： 4和5所限定的技术方案中这种加力拉杆前端的定位弹簧数量的简单增加对本领域的技术人员而言是显而易见的，在它们所引用的权利要求不具备新颖性的情况下，本专利权利要求 ...

包括日常人事某理、财务政策安排、工资审批、奖惩制度等。 证据八、1.人员增补申请单;2.任免书;3.员工调动申请表（任全红）;4.冰、衡阳事某 技术监督局而办的备案，备案文件中，XXXXX公司的企业负责人XX是XXXX公司派驻的总经理，其他高管皆由XXXX公司直接委任；被告XXXXX公司、XXX、XX ...

推荐了一个招投标代理公司，负责代理投标里面的全部手续。当时在项目部开了一个会，参加人员有占某、范某、郭某丁、郎某和李某戊，当时范某、占 湖北省工某行政管理局外资企某登记管理专用章”印文不是同一枚印章所形成；从濮阳市建管处、招标办所提取的盖有“湖北省武汉市建设委员会”印文的“外出施工某绍信”和“证某”各 ...