资金罪。 原审被告人李某某辩称：其不知道借款给邵长瑞个人使用，其也未指使会计在其家开支票。其辩护人发表以下辩护意见：1、抗诉机关指控李某某提出借款和指使 两人挪用资金的故意明显，其行为符合挪用资金罪的构成要件。另查，根据该村财务制度规定，超过一千元要经过村民代表研究同意方可支付，上诉人贾某甲等人的挪用 ...

成立＂。被告陈某甲、李某分别作为万宁市X镇的有线电视经营合伙人的出纳和会计，管理有线电视经营的全部账目，且拒绝交出有线电视经营账目进行鉴定。故原告陈某乙 ，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效的合伙协议。《管理制度》签订后，上诉人与被上诉人按《管理制度》 ...

，有关外币各账户的账面余额，于年终结账时，应当按照中国有关法律和财务会计制度的规定进行会计处理。 （九）合作公司的期限为10年，合作公司的成立 违约方赔偿损失。由于双方当事人在对合作公司投资和提供合作条件方面均存在不符有关法律和合作合同规定构成违约的情事，仲裁庭对当事人双方各自以对方投资或提供合作条件 ...

，给被上诉人带来的直接经济损失不止310万元，一审判决祥生公司赔偿310万元有事实和法律根据。4、根据反不正当竞争法第20条、民法通则第130条的规定，一审 ，审计人认为：1、提留业务费类似奖金性质，一般不予预提，都是据实列支。并且会计制度中也规定，预提费用到年末一般不留余额。因此，提留业务费不应列入 ...

的计算及税收的缴纳问题，两者的性质以及所产生的法律后果均不同，由此可认定该约定不属于会计制度规定的企业提取固定资产折旧列支为成本或当期费用的 应按10年提取固定资产折旧为抗辩理由，实际混淆了该约定与企业提取固定资产折旧制度的区别，法院不予采纳。 据此，原审法院依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第 ...

之间系委托代理的法律关系；二、审计机构没有核实审计依据；三、上诉人张某与徐德义、唐某乙等人商量后，变更退货、换货的财务处理制度具有明确的 对株洲天展联合会计师事务所认定的“2008年3月28日21#和2008年7月29日40#会计凭证按2006年8月至2008年7月张某的发货金额6%计提的退货包干x元 ...

现金存放于中央粮食储备库邓州直属库财务科保险柜中。被告人刘某某作为财务科副科长兼会计，违反国家现金管理暂行条例和中央粮食储备库邓州直属库内控制度、会议纪要及 储备粮邓州直属库存在重大治安隐患，并限期整改。中央储备粮邓州直属库内部控制制度。且有财务科长职责表及值班员职责表、库存现金明细、现金管理暂行条例 ...

某丙、谭某某分别担任项目部的采购员、会计，并让其经管工程资金。另外被告杨某甲担任项目负责人期间工程支出管理比较混乱，财务制度不健全，工程资金分别由四被告 止。 综上，上诉人昊汉公司的上诉理由成立，原审认定基本事实清楚，但适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...

，由原告龙某某负担。 宣判后，龙某某不服，以一审认定事实错误、适用法律错误为由向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判确认上诉人与被上诉人之间形成 建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》（国发1997X号）精神，每年从信用社提取由上诉人和被上诉人各承担50%的信用站会计总额8%的养老保险金，进一步 ...

业务员离职养老金统筹办法》,但该办法是信用社内部制定的针对代办员的离职养老保险制度,并非社会基本养老保险统筹。该办法在2003年已被上级主管机关株洲市信用联社的 劳动关系所有特征的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人认为一审适用法律错误的上诉理由因本案双方当事人不构成劳动关系而不能成立，本院不予支持 ...