举行展览。 在订立意向书之后，原、被告按照意向书的要求，就进一步订立展品租赁合同等事项通过传真信函的方式频繁联系。在原告给被告的函件中，可以反映以下事实：原告 原告将承担的义务。本院注意到，在原告提供的新加坡法律中，对于原告未按约提供展品的情况下被告是否有权拒付租金并未有所涉及。因此，就该争议应适用 ...

确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计)，应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。2、驳回陆海公司的其他诉讼请求。3、驳回水产 应对王青的行为负授权责任。 1.关于陆海公司与越群公司、洪某某之间是否成立买卖合同关系 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定： “在合同纠纷 ...

《确认函》中要求我司于2001年8月15日前开出信用证，由于贵司发来的传真合同，根本无法看清楚，银行信用证条款无法确定，因此我方需待收到贵司正本合同， 的销售合同翻译本否定《确认函》的法律效力欠当，应予纠正。 本案当事人争议的焦点之三是，本案买卖合同关系是否成立生效。2001年8月8日，并丰公司和渤龙 ...

的组成部分，是协议的质量条款，根据《经济合同法》第六条“经济合同依法成立，即具有法律效力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同”之 为协议要求附的具体化学成分技术要求明细表。该表上注有印度块矿化学成分明细表的字样，该字样是否表示矿石的产地已限定为印度，应以双方的合意结果即 ...

原告构成先期违约，具有过错；被告收取原告的“定金”款项后，在该合同履行期限内，对该合同是否继续履行，双方协商未果的情况下，擅自变卖该标的物，致使该 向对方发出传真，被上诉人称其6月25日就“保龄球问题”的处理意见至今未得到上诉人的回复，请上诉人尽快复函；上诉人称被上诉人应根据购销合同及有关法律规定承担 ...

上诉人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人， )惠中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004年4月 ...

上诉人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人， )惠中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004年4月 ...

上诉人员工，与上诉人有法律上的利害关系，其证言也不应采信。三、电信局的通信资料所记录的仅仅是电话通话的记录，其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人， )惠中法民二初字第X号民事判决主文第一项为：长瑞公司应于本判决发生法律效力之日某十日某向统一公司支付（略）元及利息(其中（略）元自2004年4月 ...

元事宜，我司具体安排如下还款计划，……”，并要求山海关船厂无论对还款计划有无异议，均传真告知。在该还款计划制定后，福建省轮船总公司共计给付山海关船厂（略）元 记载的效力而言，都不能产生足以驳倒对方的法律效力，即不能仅以任何一方的记帐凭证判断“金源”轮是否存在欠款。福建省轮船总公司最后一笔没有指明船名的 ...

就立即生效。管辖权异议裁定的法律效力独立于某决的效力，是不受判决效力影响的。三、一审法院混淆了主体与客观的区别：（一）本合同执行方某某告部所在地不 X街某某厦内。 本院经审查认为：一、关于某某与某某司之间是否通过传真方式签订了《某某告业务合同》的问题。 虽然某某司没有直接证据，即其与某某之间签订《某某 ...