证件、虚假x部队工商资料等在卷证实。 10、彭某良口供供述其伪造了南方国际环能高科技工程建设总公司印章、合同和中国人民解放军x部队证件、印章等 形成证据链，证实起诉指控被告人冒充军人骗取他人钱财之基本事实，被告人的行为符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件，故被告人辩称和辩护人辩护意见不能成立，本院不予采信 ...

杭某甲。2004年10月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济 不予采纳，理由是自己明知杭某甲授意多找施工队签合同找钱是骗取他人财物的行为而积极参与，符合共同故意犯罪的构成要件。被告人邱某丙辩解没有参与翁某某的合同 ...

杭某甲。2004年10月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济 不予采纳，理由是自己明知杭某甲授意多找施工队签合同找钱是骗取他人财物的行为而积极参与，符合共同故意犯罪的构成要件。被告人邱某丙辩解没有参与翁某某的合同 ...

张某丙偷逃应缴税额而伪造报关单证，均是经过王某己作为海关工作人员审价通过，其中所涉进口家具的报关单证上均盖有三通报关行、报关员郑某的印章，而王某己知道 略）元人民币的事实清楚。考虑到张某丙、王某己被指控的行为尚不完全符合非法经营罪的构成要件，可不以非法经营罪论处。 综上所述，本院认为，被告人唐某甲、王 ...

彭某乙涉嫌“伪造公司、企某、事业单位、人民团体印章罪”和“合某诈骗罪”，应移送公安机关处理，并中止本案审理。综上所述，请求二审法院依法改判驳回李某的诉讼请求， 某的投诉金额认定并无不妥；彭某乙以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...

彭某乙涉嫌“伪造公司、企某、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”，应移送公安机关处理，并中止本案审理。综上所述，请求二审法院依法改判驳回詹某的诉讼请求， 某的投诉金额认定并无不妥；彭某乙以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及 ...

某、徐某的工资总额是多少、已支付多少、余款多少等基本事实没有证据证明；④如原判属实，本案彭某乙涉嫌“伪造公司、企某、事业单位、人民团体印章罪”和“合同 徐某的投诉金额认定并无不妥；彭某乙以皇冠公司的名义发生的民事法律事实和其个人是否构成刑事犯罪属不同的法律事实，根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 ...

，本案彭某乙涉嫌“伪造公司、企某、事业单位、人民团体印章罪”和“合同诈骗罪”，应移送公安机关处理，并中止本案审理。综上所述，请求二审法院依法改判驳回钱某的诉讼请求，或 存在过错，不符合表见代理制度关于相对人须为善意无过失的要件。故应认定九子商务酒店的二期装修工程的实际承包人为彭某乙，彭某乙为本案的直接 ...

的依据。 经审查，上述证据及证人证言均已过法定举证期限，且不符合新证据的构成要件，不是新证据，本院不予采信。上诉人无正当理由，未在法定期限内 时提交的《主体工程竣工验收证明》及《单位工程验收证明》，有上诉人的总工程师签名并加盖有公司印章，其已确认讼争工程合格或优良，可以证明讼争工程业已经过上诉人验收。 ...

第六组证据中的证据1、2认为调查内容不属实，证据3认为是伪造的，证据4加盖印章的予以认可，其余的不予认可，证据5无异议，证据6认为不是漯河华虽公司的， ，证据3与本案无关联性，不予审查。第六组证据中加盖有漯河华强公司印章的宣传资料漯河华强公司予以认可，应予采信，其余证据与本案无关联性，不予审查。第七组 ...