x元,本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告某有限公司辩称,原告所诉与事实不符,被告不欠原告货款。原被告所签合同中约定原告提供75吨8寸以上竹竿,单价为980元, ,鉴定意见认为付款计划书供方签字栏内的“吴某年”是其本人书写。经质证,原告称是字是其签的,但是是一张空白纸,不是协议书。被告对原告意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7287855.html-
了解详情
购房定金,而不是收到被告公司的购房定金,收款人叶开元的签名,也不是本人签的,该收据对外也是无效的;(7)对原告提交的岑崇寿2000年2月20日出具的 无效;(7)对1998年9月28日的收据的真实性无异议,原告交购房定金是真实的,收据虽是内部使用,但是海南二处确实收到了15万元,叶开元本人没有出庭,不 ...
//www.110.com/panli/panli_303976.html-
了解详情
地籍调查表上签字、按手印。 被告辩称,原告虽然使用着本案所争议的土地,但是不等于拥有该片土地的合法使用权,土地的使用权可以调整,本案第三人符合使用该片宅基的条件, 无异议,本院予以采信;对证据③,被告承认地籍调查表上,四邻签字一栏中的史某勇,不是本人签写和按的指印,原告的异议理由成立,对其证明目的本院 ...
//www.110.com/panli/panli_294494.html-
了解详情
的质证意见为,这三张条系被告所打是事实。但是被告签名的两张借条没有何××和高××签名,因原借款条有高××、何××签字,2005年6月1日、2005年6月 和被告魏某某、何某某之间的债权债务关系成立。关于被告何某某辩称借条不是本人所打,上面的名字是系本人所签,本人属于证明人。但借条上并不显示是证明人, ...
//www.110.com/panli/panli_276592.html-
了解详情
累计领取x.60元”在领款人栏签有“李某轻,万献代”,被告陈述这两个名字均不是本人所写,但在“李某轻”的名字上和累计已领款“x.60元’’上均捺有指印,该 请求撤销原判,发回重审。 李某甲辩称:自己虽然在洛阳干活,但是经常回妯娌村,村委讲我长期不在家不是事实。我找村委要补偿款存折,村委说已给我弟李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_248608.html-
了解详情
保管,村委会成员均在合同上签字,附有一页村民代表名单。上诉人提出李某海、刘德军、纪学林、李某民、孙宪军和安金龙不是本人按的指纹,并申请 认为,被上诉人是上诉人的村民。上诉人虽然没有依法取得《国有草原使用权证》,但是上诉人有对国有草原管理的权利,同时上诉人实际向让字镇草原管理站交纳草原管理费,有被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_167085.html-
了解详情
日的贷款催收协议上邓某甲、赵某某的名字不是本人所签,证人郭秋峰也证明了贷款催收协议上邓某甲未签字,但是在保证期间内原告向赵某某主张权利后,自主张权利时开始计算保证合同的诉讼时效,由于保证人承担的是连带责任保证,对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_149229.html-
了解详情
因债权人的主张而中断;虽然借款合同签订后,原告未向被告周某某主张权利,但是对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人 催收协议书周某某未签字。杨庄信用社提供2005年12月20日“贷款催收协议书”,经鉴定“周某某”、“赵某某”、“母某”三处签名均不是本人所写。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_146006.html-
了解详情
不仅不需要制止,反应鼓励。员工的加入意味着增加企业的市场竞争力,这一观念值得提倡而不是制止。利用员工的经验增加竞争力,系市场资源选择的正常规律,并无任何不当。 也在增加。可以推定,昌某加入索贝公司对大洋公司可能会有影响,但是因为昌某本人能力还是昌某掌握了所谓重要秘密的缘故,本案中并无充足证据证明系因 ...
//www.110.com/panli/panli_121276.html-
了解详情
是涉案手机图片;并且新浪方没有证据证明签字是本人的真实签字,也不能证明签字者是图片的作者;即便他们是作者,也不证明新浪方享有著作权。 2、(2001) 手机图片的著作权人。 对于搜狐网是否登载了涉案手机图片,新浪方提出了异议。但是其一方面在本诉中否认搜狐网登载了涉案图片,另一方面在反诉中主张搜狐网登载 ...
//www.110.com/panli/panli_114439.html-
了解详情