被告毫无和好的愿望，原告又向法院起诉离婚，由于法官做工作，原告看在小孩的份上又撤诉，但是被告在至今超过六个月的时间内对某告不闻不问，也不同意原告 原告易XX表示不要求处理夫妻共同财产。 本院认为，本案是离婚纠纷，争议焦点为：一、原、被告之间感情是否破裂；二、小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、 ...

抚慰金x元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告辩称：不同意赔偿原告损失，因为根据《医疗事故处理条例》第33条第5款规定，因延误治疗时间造成死亡，法律 被告的误诊事故死亡，给五原告造成精神损害，五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金。理由正当，但其要求被告赔偿该费用x元，显属过高，应酌定为x元。）以上 ...

道祥，剩下的墙砖如何处理也取决于平安公司的意见，平安公司允许毕道祥认为能用的可自行拉走，而平安公司并不认识胡爱荣，所以胡爱荣不可能去把平安公司 ，其应依法将拆除工程发包给相应资质等级的施工单位，否则要对造成的损失承担赔偿责任，该公司在选择承包人时，对未依法取得拆迁资格的平安公司应当知道其没有相应的资质 ...

。协议签订后，邓言前已全部按约定履行了赔付2553.25元的义务，但是被告只赔偿原告的医疗费2473.83元之外，被告韦某某尚欠6483.75元没有赔偿 刘某某与被告韦某某及邓言前签订《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解 ...

。本案诉讼费用依法由被告李某庚、刘某甲分担。被告李某辛虽然是该肇事车辆的所有人，但是马荣萍将车交由李某庚驾驶时其并不知情。鉴于某告表示不同意 x%的赔偿责任是合法的。被答辩人称本案处理不公，是没有事实依据的。本案答辩人已给付了一审原告绝大部分的赔偿款，只是被答辩人拒不赔偿，才导致本案诉讼的发生，应然由 ...

。知名商品不是经法定程序评定出来的荣誉称号，而系行政机关或审判机关在处理个案中认定的法律事实。知名商品反映了某一具体商品在特定市场上的一种知名度，这种 来源，不应当承担相应民事责任，但未提供证据予以证明，花健公司的该抗辩理由不能成立。但是在赔偿数额的确定上应当客观、公允、合情、合理。鉴于奥星公司并未 ...

我们村民去了几次找这两个老板，要他们采取措施，我本人去了两次，但是他们至今未采取措施，而造成现在又死了一个小孩。”证人罗某某（老屋里村党支部书记 的精神抚慰金数额。上诉人的其它上诉理由本院不予支持。原审法院的判决事实清楚，对赔偿责任的划分恰当，处理正确，但对于王某乙、郭某某请求精神抚慰金赔偿数额判决 ...

是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路 ，首先，其主张的上述三项费用应予折抵，但是一审中，其对此并未提出反诉，故本院对此在本案中不作处理；其次，经本院审查，一审法院对于受害者死亡赔偿金的 ...

消毒液”系由被上诉人的使用而成为知名商品属认定事实错误。被上诉人没有提供证据证明该技术如何市场化，在全国同类市场上占有的份额。“84消毒液”是因上诉人生产的 ，但是其事业单位的资金来源为差额补贴，其委托龙安公司生产销售“84”消毒液，并不违反国家法律规定。地坛医院与龙安公司达成的以地坛医院名义处理涉及 ...

单位共同侵权行为既构成一般侵权行为又构成工伤如何处理的情况下，依据类似问题类似处理的法理及对最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条 在计算上诉人总的损失后才能作必要的扣减，但是上诉人在本案中是以十级伤残标准计算残疾赔偿金，而不是按工伤认定的九级伤残标准计算残疾赔偿金， ...