门对李某某的询问笔录中,李某某称“王某甲是以中嘉公司的名义和我们签订合同,他没有资质”,原告对该笔录质证无异议。 本案的争议焦点为:1、被告应否 如何确定的问题。本院认为,虽然经过招投标,被告中标原告开发的时代商场项目,双方也签订了施工合同书,但是中嘉公司和王某甲均陈述该工程是王某甲挂靠中嘉公司借用其 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-
了解详情
结算事宜回函华电公司:“设备的90%已经于03年12月上旬到货属实,但是至今没有通过正式现场验收……”新北良公司同时要求华电公司提供设备安装图纸和操作 ,安装时间会拖后一些……关于技术文件的交付,贵公司和GTB公司应在签订合同后提交技术图纸文件,直到2003年9月底BROCK公司外方技术人员到北京才 ...
//www.110.com/panli/panli_296721.html-
了解详情
下,对消防系统设定了程序。 宣武法院判决认定:九州公司与亿尔思公司签订的维保合同系双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属 协助我方共同使消防报警系统通过消防部门的验收等,但是经过我们多次请求消防部门检查时上诉人到场解锁,上诉人都没有到场解锁,就是因为这个原因才致使我方被 ...
//www.110.com/panli/panli_296637.html-
了解详情
认可,且该收条的原件也不在我公司处。对于另3张收条虽然是原件,但是上面没有我公司的任何人员签字,故均不予认可。根据原告提交的这些证据,我公司也 的证据11、证据13至证据14,目的是证明对方提供标的物的质量问题及与第三方签订合同中约定的违约金的存在,从而证明由于原告全富木制品公司的违约行为,造成了其 ...
//www.110.com/panli/panli_285003.html-
了解详情
被告就北京市华诏建筑设备租赁有限责任公司就朝外SOHO工程项目签订了单层彩钢保温风管的购销合同。合同定价金额为102元/平米,结算方式为:“乙方根据甲方每月 部分真实性不予认可,因为有10张都是何爱平签字的,而且我们没有委托他办理此事,但是我们确实认可对方112万元的货款,所以对10张收条及一张发票 ...
//www.110.com/panli/panli_285002.html-
了解详情
。这点恒有源公司是很清楚的。另外,双方之所以在上级专项拨款未到位就签订合同并开始施工,是因为恒有源公司要求在上级拨款未到位的情况下先行施工,待 专有技术标准。 恒有源公司对老年医院提供的证据的质证意见:证据1、真实性没有异议,我们对老年医院用这个证据证明的事项不予认可,这个通知书是根据国家的政策,发给 ...
//www.110.com/panli/panli_284724.html-
了解详情
后生效;对证据2的真实性没有异议,但是认为中标通知书上还有业主盖章,证明电梯工程是由业主指定分包,中标的合同价款应该以双方正式签订的合同为准,暂估价在合同 中明确约定最终结算金额以甲方审计为准,这两份材料不能作为我们的应付款项;对证据10的真实性没有异议,不认可证明内容,该证据仅能证明我方接收了文件, ...
//www.110.com/panli/panli_276252.html-
了解详情
许可证明及原厂商服务生效证明(复印件),证明我们确实已经有了合同第一条约定的两份证明,但是由于被告没有提供交货地点,导致我方无法交付。 证据5, 如下: 原告安稳特科技公司与被告中科软科技股份公司于2007年8月25日签订了购货合同,由原告安稳特科技公司向甘肃省电力公司及其附属分公司提供防火墙设备和 ...
//www.110.com/panli/panli_214987.html-
了解详情
实际签订时间的确立应当符合双方陈述的签订合同的过程。王某甲主张本案采购合同的签订时间为2007年7月15日,但是在其提交的采购合同中显示的传真信息为“x:57AM 之后帮忙销售,销售出去后有销售回款,但同方公司并没有给我们货,我们无法帮着销售,而且汇票也从来没有给过王某甲。”本院询问同方公司对王某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html-
了解详情
已废止,新的法律规定于2003年重新公布。证据与本案所涉及的合同纠纷没有直接的联系,双方签订合同时依照国家相关法律规定,系统集成不需经过国家相关部门认证。 》:“已收悉贵公司2005年元月的合同终止通知函的电报。但是,我公司不同意就此终止合同。2004年12月16日,我们双方已就此合同进行了沟通,我们 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html-
了解详情