后才在协议书上签名“陈某乙”。海南临高县昆社航运公司认为协议书上的公章是伪造的，收据上签名的人不是其职员。三被告湛江市水运总公司第三公司、苏某某、陈某乙 被告收取了该4万元拖船费，故该4万元拖船费不应列入本案侵权损害赔偿的范围，而应由原告林某某另行向收款人追索。据此，被告陈某乙对两原告承担的赔偿责任是 ...

日，勇丰五金厂和陈某某签章向华翔厂开出一张金额为（略）.60元、未填写收款人的中国银行支票给华翔厂支付货款。同年8月24日，华翔厂将该支票转交广州市番禺区沙 、陈某某主张其支付的（略）元给华翔厂，是支付未兑现支票（略）.60元项下的货款。但是，按交易和结算习惯，勇丰五金厂、陈某某在支付（略）元后，应 ...

答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人找多少理由，均不能证明 作废的行为无效。 二十三、收据，李邦文32万元购房款的收款收据，2004年11月18日交款，收款人是中天公司的项目经理辜向华。 二十四、询问笔录，李 ...

一块，60平米，共计x元整。收款人:陈某丁，落款时间：2010年5月X号（具体时间不记得了。）在落款时间下面，我又补充写了：该证办证产生的一切费用 》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 …… 第三百八十六条对犯受贿罪的 ...

蓝山县人民法院提供的落款时间为“2000年3月23日”，“收款人”处署名字迹为“邓从旦”的收条上的手写字迹不是邓从旦书写落成。 原审法院认为：原告彭某乙诉被告李某甲 支持。李某甲提出2007年10月15日的三张欠条是在邓从旦的威胁下所写，但是双方当时结算是在李某甲的店铺内进行，且邓从旦于2008年去世 ...

没有异议。对证据4、对帐单第一页真实性有异议，对帐单第二页上有马××的签字，真实性没有异议，但是该证据证明不了被告下欠原告配件款6599元。根据协议约定，即便配件款 一份，证明在2010年8月28日被告给原告汇款1万元，收款人是李水莲（张某的妻子），付的是铺车款和4万元欠款。证据2、四张某片，证明原告 ...

国有土地使用证。办理罗某某19户总证时，内审单上是写起19户，我们要了两块地基以后，刘某军要我将内审单上的19户涂改成21户，将领证名册上罗某某等 起收到刘某志交来购买城关镇X村象形岭地基一块60平方米，计人民币x元。收款人陈某某。我跟陈某某讲要他写收条的时候，罗某某、黄某、孙矿成的儿子（我不知道名字 ...

某红而不是本案被某叶某甲；2002年5月10日收据记载的内容非常简单，里面涉及的收款人原告不清楚，也不认识；2002年1月21及22日收（领）款 没有支付内容，与本案没有任何关系；对2002年1月25日收据的真实性有异议，收据上的叶某红是否是被某本人无法确认；对2002年12月23日收条的客观性有异议 ...

连带的赔偿义务人。造成某故的拉线棒的生产者和发货人永华公司、收款人恒胜门市是直接赔偿义务人，原审法院判决上诉人王某丙承担连带赔偿责任没有法律依据。 应当预见而没有预见，在主观上有明显的、重大的过失。人民法院应当判决减轻赔偿义务人的赔偿责任，但是原审法院对此视而不见，没有对赔偿义务人的责任有丝毫减轻， ...

2002年3月14日，北方冶炼公司向李某某筹款x元，由北方冶炼公司会计常××、收款人李某华共同给李某某出具收据两张，其中x元收据中载明“系入股投资款”，x 伪造，李某某并未交纳该笔款项。其二，从收据上的笔迹来看，同一收据上书写的两个“李某华”竟然不是同一人所写，且李某某无法对此作出合理解释，进一步证明 ...