月13日立案受理了原告简某某、程某乙、程某丙、程某丁与被告李某某高度危险作业损害赔偿纠纷一案。依法由审判员杨元军适用简某程某公开开庭进行了审理。本案的简 丙、程某丁之父亲）程某林于2008年5月13日中午到被告李某某开办的无证爆竹引线厂借编织袋用于阻水灌田时，爆竹引线厂突然发生爆炸，程某林被严重烧伤， ...

，原告张某甲无固定工作，在建筑行业内作临工，原告张某甲没有取得高空清洗作业证。2007年8月29日，原告张某甲遂向一审法院提起本案诉讼，请求法院判 某甲的户籍登记记载其居民身份为农民，但上诉人张某甲是在本市进行高空清洗玻璃作业时遭受的身体损害，其在一审中提交的证据（三份西山区X镇东风流动人口管理服务站 ...

年2月16日黄某甲被喻建文以湖南省娄底市科源矿业有限责任公司的名义招聘到X号矿井进行作业。2006年6月27日，湖南省娄底市科源矿业有限责任公司将黄某甲作为本公司员工为黄某甲办理了爆破员作业证。2006年9月10日，黄某甲被调入筲箢洞碳酸锰探矿井从事井下掘进工作，由于湖南省 ...

，原告张某甲无固定工作，在建筑行业内作临工，原告张某甲没有取得高空清洗作业证。2007年8月29日，原告张某甲遂向一审法院提起本案诉讼，请求法院判 某甲的户籍登记记载其居民身份为农民，但上诉人张某甲是在本市进行高空清洗玻璃作业时遭受的身体损害，其在一审中提交的证据（三份西山区X镇东风流动人口管理服务站 ...

某，现任该站站长。 委托代理人洪学智，湖南边城律师事务所律师。 案由：高度危险作业致人损害赔偿纠纷。 上诉人金垣集团不服花垣县人民法院(2004)花民初字第X 十四日出生。 以上事实，有经一审质证、认证的证人证言，当事人的陈述及有关书证在卷为凭，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿 ...

制作私人作坊且烟花爆竹多处堆放，爆炸连续多次发生且现场救火救人，挖掘机多次作业造成现场破坏无法对爆炸火药量进行准确计算。从生产总量计算，火药总量为110公斤； 。 本院认为，被告人蒲某甲、李某违反爆炸性、易燃性等物品的管理规定，无证组织他人非法生产烟花爆竹，发生重大事故，致九人死亡、两人受伤，三处房屋 ...

、证人证言；4、鉴定结论；5、借某、借某协议、银行凭证、相关证明等书证。 该院认为，被告人唐某乙诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国 通过智成化工收取李依宁的款项； ⑦湖南智成化工有限公司保卫消防部出具的一级动火安全作业证，证明该部沈某某应唐某乙的要求开具的一份监火人为李依宁时间为 ...

对员工未尽到安全监管责任；第二组，原告在被告处上班的健康证、出入证、帝豪物流烟叶搬运作业证、职工洗澡卡，用以证明原告系被告许昌帝豪物业公司的员工；第 年至今一直在许昌市魏都区居住；第四组，许昌市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及住院收费专用票据，用以证明原告因砸伤于2009年2月17日至2009年 ...

第三人水泥公司未提供证据。 原审法院依法调取了忠县公安局关于原告爆破作业证审批表，证明原告的爆破证系原告个人申请。 一审庭审质证中，原告对被告提供的证据真实性 不受第三人管理，双方是一个页岩购销合同关系，这一点有页岩购销合同为证。本院经审理认定如下事实：2004年，第三人乐竹水泥公司取得《采矿许可证 ...

第三人水泥公司未提供证据。 原审法院依法调取了忠县公安局关于原告爆破作业证审批表，证明原告的爆破证系原告个人申请。 一审庭审质证中，原告对被告提供的证据真实性 不受第三人管理，双方是一个页岩购销合同关系，这一点有页岩购销合同为证。本院经审理认定如下事实：2004年，第三人乐竹水泥公司取得《采矿许可证 ...