》及《联营协议书》为无效合同，不受中国法律保护，东恩公司依据无效合同作为诉讼请求于法无据，应予以驳回。根据对外贸易经济合作部发布的《关于对外贸易代理制的暂行 。根据我国民事诉讼法的规定，人民法院对东恩公司没有提出主张的事项不应审理、裁判，而一审法院对此已超越了审理权限，是在偏袒东恩公司。 东恩公司对中 ...

受理的理由必须是当事人的仲裁申请超过六十日的期限。而本案仲裁不予受理的理由并非如此，因此适用该条作为裁判依据错误，且法院主动审查时效有违居中公平的原则。综 根据，原审判决正确。首先，劳动合同是劳动者与用人单位在平等自愿、协商一致的基础上达成的确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。上诉人原是合同制工人， ...

与发证程序规定为“土地权属调查应与土地详查变更调查工作一并进行，以土地详查资料为基础，利用原有航片调绘到社界。野外实地调绘土地权属界线必须由相邻两个集体 集体土地所有证及确认集体土地所有权的依据，而且本市X区内法院在行政审判过程中也应当作为裁判的依据。根据该规范性文件中的第2条3项的规定，须经相邻两个 ...

，适用法律不当。现依法提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求，依法作出裁判。 移民局答辩称，上诉人贸易广场开发公司应当向本答辩 人支付相关费用。根据1995 ，但根据现在的实际情况，本答辩 人只能请求返还所投入的相关费用，以作为补偿。而上诉人 贸易广场开发公司所谓的取得，依据的仅仅是有关会议纪要，而 ...

，才可以作为判案的参考。具体到本案中，两份《指导意见》不能作为裁判依据。3、协议的效力与履行情况无关，履行情况不能改变协议效力。另外，从本案《房产 商品房出卖，这是违法甚至犯罪行为。故，一审法院在充分考虑两份《指导意见》的基础上，综合衡量社会权益并依据明确的法律规定，作出协议无效的判定是符合国家利益和 ...

为相当因果关系，而非“直接因果关系”。于本案而言，仇某毅所患的急性心肌梗死症，病情凶险，该病症的治愈必须建立在及时、适当的治疗的基础之上。虽然从 的审核认定原则，全面、客观地审核并作综合审查判断，并以其能够证明的案件事实作为裁判依据。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，一方 ...

，严重影响案件的公正判决。（1）原审法院将金益公司超过举证期限所提交的证据作为裁判的依据，显属违反法定程序；（2）当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出， 驳回上诉，维持原判。 本院认为，金益公司与金来公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《x吨全自动氧化、着色、电泳自动生产线设备及安装合同》、《x吨 ...

，信达公司要求银地大厦偿还共计1712万元借款本金及相应利息，并要求通州副食品公司作为保证人就保证范围内647万元本金及相应利息承担连带责任的诉讼请求于法有据， 拆除。一审法院有义务对“银地大厦”被拆除的情况进行调查，在查清事实的基础上作出裁判。而一审法院在未进行调查的情况下，即以信达公司举证不能为由 ...

客户发生贷款业务时，可在中国人民银行规定的利率标准内进行适当的浮动而发生的差异，但作为裁判依据，本院仍应执行中国人民银行对全国公布的利率为依据；关于 。经庭审，原、被告均确认，应以被告实际扣留的56，285.96美元为计息基础，以1美元兑8.22元人民币折算，应为462，670.58元，自2002年5 ...

既不是法律、法规，又不是地方性法规和部门规章，不能作为裁判案件的依据。村委会因买卖土地行为非法而收回了土地，省高院的意见是对合法处理权利作出规定，而 土地的使用权处分给了私人，一审关于本案事实的认定正确。因此，一审在事实认定正确的基础上，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第五十六条第（四） ...