被告又调查了原告，并依法告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及原告依法享有的陈某和申辩的权利，作出了灵公交决字[2010]第x-x号 管理行政处罚决定。同年2月19日，原告缴纳罚款1000元。后原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告灵宝市公安交通警察大队作为县级人民政府公安机关交通 ...

原告与妻子刘建敏及女儿三人到北京中南海地区信访，2009年8月20日原告及其妻子刘建敏及女儿三人再次到中南海周边地区信访，并声称要见中央领导反映问题 的处罚决定，适用法律正确。 综上，被告对原告作出第X号行政处罚决定的程序合法，事实清楚，适用法律正确。原告称其没有扰乱公共秩序，被告没有告知其申诉、申辩 ...

时充分听取了葛某甲的陈述和申辩，公安机关并未拒绝听取当事人的陈述和申辩；2、上诉人已经履行了告知程序，告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，而 判决认定事实基本一致。 本院认为：依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前，不依照本法第三十一条、第三 ...

置之不理。在处罚决定指定的3个月履行期限内，原告正准备关闭养猪场、处置、搬迁养殖设施，被告却于2009年12月3日组织公安等部门拘禁原告及其家人，将 6.8元。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期 ...

被告又多次传唤和询问原告刘某及其母亲王某某，进行调解而无果，2009年12月31日15时被告告知原告将对其进行行政处罚并作出泾公（蔡）行决字（ 判决如下： 维持被告泾县公安局于2009年12月31日作出的泾公（蔡）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 案件受理费人民币50元由原告负担。 如不服本 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白某某及其委托代理人乔某甲，被上诉人籍某某及其委托代理人乔某乙，一审被告内黄某公安局的委托 管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，内黄某公安局负责本行政区域内的治安管理工作，有作出本案公安行政处罚决定的法定职权。（二）内黄某公安局对 ...

可一审法院没有采纳这些人证言，却采纳樊××、樊××、樊××、王××、张××、崔××的证言，这些证人未出庭作证，故不能作为定案证据采纳，内黄某公安局将本人 之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照 ...

，于2009年9月24日对黄某乙作出拘留十日的行政处罚，黄某乙向上海市公安局申请复议后，复议机关认为文保公安分局所作处罚认定事实不清，证据不足，于2010年 程序。遂作出判决，维持文保公安分局于2010年2月12日对黄某乙作出的第x号行政处罚决定。判决后，黄某乙不服，上诉于本院。 上诉人黄某乙上诉称 ...

许可证》的规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可有效期限的，应当在该行政许可有效期限届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请，但法律、法规、规章另有 第七十六条和《企业年度管理办法》第十九条的规定所作出的汤工商处字（2008）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确 ...

）质技监罚字［2009］第X号《行政处罚决定书》及其内容。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起 的行政执法主体资格。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知 ...