实质性审查，存款被冒领的直接原因是银行没有防范住虚假银行卡；原告借记卡和密码未丢失，也未委托他人使用，原告发现卡内资金被盗取后马上报警，原告没有 发送的资金清算信息转发给工商银行。中国人民银行批复的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》第一条有关“代理银行”、“代理手续费”的表述，足以证明本案 ...

上某银某账户的账号、密码等信息及身份证、银某、U盾等物品，并使用这些账户转移涉案资金，发放会员奖金。经鉴定，2008年12月21日至2010年 网络公司”、“教会别人某钱而成某自我的布施系统”、“互联网的新投资领域”，引诱他人某册入会。网站建立初期，为了规避监控，避免单一账户资金流动过于频繁引起关注， ...

注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；……。”被上诉人发行的“小鬼当家金融理财借记卡”， 个人不具备银行业从业资格，根本不可能发行类似的银行卡及相关的金融卡片类产品，因此，其抢注他人在先使用商标的恶意非常明显。再次，我国《商标法》第 ...

时，银行就负有付款的义务。原告的银联卡及其密码不仅其本人使用，还多次将银行卡借给他人代为取款，表明密码已经被泄露，违背了《借记卡章程》第五条 和《服务协议》第5条约定，原告未尽到保障存款安全的注意保密义务，由此增加银行卡信息及密码泄露的可能性，存在过错，应承担责任。 原告诉请赔偿的资金系凭密码正常交易 ...

某、闵某、张某戊又用抢来的银行卡、存折到银行取走现金17,000余元。 经鉴定，被害人丁某玲系生前遭他人持锐器刺击胸部致心脏、肺部破裂 的规定“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方某、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关 ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年9月，被告人傅某某伙同他人预谋利用互联网、电话等通讯工具骗取台湾地区民众财物。之后，傅某某指使并伙同被告人 设备、电话、手机等证实，傅某某等人使用的作案工具。 33、银行账户查询、冻结单证实，经查询，陈某的中国建设银行卡（卡号（略））、中国农业 ...

以调包的方式盗取他人钱财的扮演银行工作人员的人。 2、作案工具照片，列明了本案被告人作案时所使用的自行车、裁纸刀及道具银行卡。 3、被告人史 处罚的意见，本院予以支持。 关于五被告人及其辩护人提出的公诉机关指控被告人调包银行卡的行为构成盗窃罪错误，应定性为信用卡诈骗罪的辩解及辩护意见。本院认为，我国 ...

）同日，有人在建行双峰支行往尾号为2412户名为胡某某彭某甲的银行卡上汇入x元，10月13日，汇入2000元。 12、情况说明，证明2009年 证据予以证实，非法持有毒品数量只有104.2268克，同时被告人认罪态度好，又有举报他人，协助抓捕的立功表现，请求法院从轻处罚。 被告人彭某乙的辩护人欧阳显南 ...

和辩解。 重庆市人民检察院第四分院认为，被告人陈某丙、冉某伙同他故意非法剥夺他人生命、绑架勒索、抢劫财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 出来，后来他们从那人身上搜出一个黑色钱包，里面有2000元人民币，几张银行卡，身份证，一部手机，一部小灵通。在车上是“长毛”和“阿龙”威胁司机把银行卡 ...

和辩解。 重庆市人民检察院第四分院认为，被告人陈某丙、冉某伙同他故意非法剥夺他人生命、绑架勒索、抢劫财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 出来，后来他们从那人身上搜出一个黑色钱包，里面有2000元人民币，几张银行卡，身份证，一部手机，一部小灵通。在车上是“长毛”和“阿龙”威胁司机把银行卡 ...