意见在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定 或个人产权证才是法院在审理供用热力合同纠纷案件中依据北京市人民政府相关政策规定（房屋承租人所在单位交纳供暖费）认定个人采暖用户经常居住地的主要证据，而 ...

简称燕厦物业公司）、原审被告北京首汽（集团）股份有限公司旅游车分公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院 所请事实清楚、理由充分，该院予以支持。关于燕厦物业公司自愿放弃以涉案《供暖合同》约定的违约金比例计算违约金，并象征性收取违约金一节，因不悖法律， ...

炊事食品机械有限公司(以下简称食品公司)因与被上诉人（略）(以下简称丰台供暖所)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向 人事档案关系，另外食品公司不是采暖单位，不应作为采暖用户主体来交纳供暖费，原审认定事实是主体错误，请求二审法院撤销原审判决，发回原审法院 ...

(以下简称建筑公司)与被上诉人北京燕厦物业管理有限公司(以下简称物业公司)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起 签订后,即负有依约履行给付供暖费的义务。物业公司提交的东方置地公司于2004年4月2日出具的证明表明，东方置地公司已将其拥有产权的 ...

)因与北京市东旭佳业物业管理有限责任公司(以下简称东旭佳业公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 和国家政策的规定。因此，叉车总厂以其未与东旭佳业公司签订供暖合同为由不同意支付供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规 ...

华润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院提起 华润置地公司在一审辩称:不同意文慧园物业公司的诉讼请求。根据1999年签订的供暖合同，已在补充协议中明确约定文慧园服务社在收费工作中会考虑北置物业 ...

管理局）因与北京市北盛物业管理有限责任公司（以下简称北盛物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2007）昌民初字第x号民事判决，向本院 了所居住房屋的房产证。北盛物业公司对此无异议。 本院认为，在供暖单位与企业签订供暖合同的情况下，采暖个人与所在单位解除劳动关系或调出该单位的，单位 ...

北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京市崇文区人民政府永定门外街道办事处(以下简称永外办事处)供用热力合同纠纷一案，本院于2009 费的义务。优龙物业公司与永外办事处之间于2001年11月签订的供暖协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属 ...

经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）与被告北京市京丰丰春楼饭庄有限责任公司（以下简称丰春楼饭庄）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月17日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人谭某某、张某乙到庭参加诉讼，被告丰春楼饭庄经本院合法传唤无 ...

）某某物业管理有限责任公司。 委托代理人穆XX。 上诉人杨XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第XXXX号民事判决， 杨XX已交纳2007年11月15日至2011年3月15日期间50%的供暖费4954.80元。现起诉要求杨XX补交2007年至2008年度、2008年至 ...